Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-265/2023 от 12.04.2023

Дело № 13-265/2023 ( № 2-1989/2022)

УИД 12RS0001-01-2022-002876-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волжск 26 апреля 2023 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Малышева Л.Н. рассмотрев заявление представителя истца Погорелой О.Б. Трифоновой Н.Р. об исправлении описки в определении Волжского городского суда РМЭ от 20 декабря 2022 года по гражданскому делу по иску Погорелой О. Б. к Корочкину С. Н. о признании доли в праве общей собственности на жилое здание незначительной, принудительном выкупе, прекращении права собственности на долю и о признании права собственности,

Установил:

Определением Волжского городского суда РМЭ от 20 декабря 2022 года утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Погорелой О. Б. к Корочкину С. Н. о признании доли в праве общей собственности на жилое здание незначительной, принудительном выкупе, прекращении права собственности на долю и о признании права собственности, по условиям которого:

Ответчик признает исковые требования истца о признании доли в жилом здании незначительной и выплате компенсации в полном объеме.

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Истец Погорелая О. Б. выплачивает Корочкину С. Н. компенсацию в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей за 907/10000 долю в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилое, площадь 38,7 кв.м., количество этажей-2, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Выплата компенсации Корочкину С. Н. в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей произведена наличными денежными средствами в день подписания мирового соглашения, о чем Корочкиным С. Н. написана собственноручно расписка.

Истец Погорелая О.Б. и ответчик Корочкин С.Н. договорились:

Прекратить право общей долевой собственности Корочкина С. Н. на 907/10000 долю в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилое, площадь 38,7 кв.м., количество этажей-2, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес> связи с получением Корочкиным С. Н. денежной компенсации от Погорелой О. Б..

Признать за Погорелой О. Б. право собственности на 907/10000 долю в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилое, площадь 38,7 кв.м., количество этажей-2, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес> связи с выплатой ей денежной компенсации Корочкину С. Н..

Определение Волжского городского суда РМЭ об утверждении данного мирового соглашения является основанием для регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ прекращения права общей долевой собственности Корочкина С. Н. на 907/10000 долю в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилое, площадь 38,7 кв.м., количество этажей-2, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес> признания за Погорелой О. Б. права собственности на 907/10000 долю в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилое, площадь 38,7 кв.м., количество этажей-2, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Стороны пришли к соглашению о том, что все судебные расходы, в том числе расходы на услуги представителя и иные судебные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и подлежат отнесению на инициатора процессуальных действий, повлекших судебные расходы.

Однако в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в части указания кадастрового номера здания, назначение: жилое, площадь 38,7 кв.м., количество этажей-2, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, кадастровый №, следует указать правильный кадастровый номер здания: №

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь ст. 200, ст. 203.1, ст.224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исправить описку в определении Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Погорелой О. Б. к Корочкину С. Н. о признании доли в праве общей собственности на жилое здание незначительной, принудительном выкупе, прекращении права собственности на долю и о признании права собственности, указав по всему тексту определения суда кадастровый номер здания, назначение: жилое, площадь 38,7 кв.м., количество этажей-2, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, кадастровый №.

В остальной части определение от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Малышева Л.Н.