Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2973/2022 ~ М-2460/2022 от 23.08.2022

Дело № 2-2973/2022

УИД: 24RS0028-01-2022-003437-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года                                                                   город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Серовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антипиным Э.А.,

с участием истца Соломатова М.М., его представителя Талалай К.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соломатов М.М, к Соломатова К.А. в лице законного представителя Соломатова Л.В., Бревнова (Соломатова) А.А. и Соломатов С.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право владения и пользования жилым помещением для проживания в нем подтверждается договором социального найма жилого помещения, заключенного на основании ордера. Дом стоит на обслуживании в ООО УК «СуперСтрой». В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоят Соломатов М.М., Соломатова (Бревнова) А.А., Соломатов А.В., Соломатова К.А. и Соломатов С.А. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в указанном жилом помещении числилась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 392369,66 рублей. Указанная задолженность образовалась по лицевым счетом №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность Соломатова А.М., который умер, по лицевому счету № составляет 247212,60 рублей, Членами семьи умершего Соломатова А.М. являются Бревнова (Соломатова) А.А. (дочь), Соломатова К.А. (дочь) и Соломатов С.А. (сын). Задолженность по лицевому счету № №, открытому на имя Соломатова В.М., который умер, и задолженность по лицевому счету №, открытому на имя Соломатова А.В., возмещается им добровольно. В целях недопущения прекращения оказания коммунальных услуг истцом оплачена вся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчики от оплаты уклоняются. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с Бревновой (Соломатовой) А.А., Соломатова С.А. и Соломатовой К.А. в лице законного представителя Соломатовой Л.В. расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 247212,60 рублей по 82404,20 рублей с каждого, а также взыскать с ответчиков в солидарном расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5673 рубля.

В судебном заседании истец Соломатов М.М., его представитель Талалай К.В., поддержали иск в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией, судебные извещение возвращены в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении связи.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Соломатов А.В., а также представитель ООО УК «СуперСтрой», извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права, и обязанности.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (п. 32).

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как усматривается из материалов дела, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г. Соломатову М.А. предоставлено право проживания № по адресу: <адрес>. В качестве членов его семьи указаны: Соломатова Л.М. (супруга), Соломатова Н.М. (дочь), Соломатов М.М. (сын), Соломатов В.М. (сын), Соломатов А.М. (сын).

Соломатов М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ г, его супруга Соломатова Л.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельствами о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УК «Жилбытсервис» и Соломатовым А.М. заключен договор социального найма в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес> Как указано в договоре, совместно с нанимателем в данном жилом помещении проживают члены его семьи: Соломатов М.М., Соломатов В.М., Соломатов А.В., Соломатова А.А., Соломатова Д.В.

Наниматель жилого помещения Соломатов А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти, членами его семьи являются Соломатова А.А. (дочь), Соломатова К.А. (дочь) и Соломатов С.А. (сын).

Соломатов В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ г., то подтверждается свидетельством о смерти, членом его семьи является сын – Соломатов А.В.

Согласно выписки из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес> зарегистрированы: Соломатов М.М., Соломатова А.А., Соломатов А.В., Соломатова К.А., Соломатов С.А.

Законным представителем несовершеннолетней Соломатова К.А., ДД.ММ.ГГГГ является ее мать Соломатова Л.В.

Учитывая изложенное, оплата за жилищные и коммунальные услуги должна вноситься членами семьи умершего нанимателя Соломатова А.М., а именно Соломатовой А.А. (дочь), Соломатовой К.А. (дочь) в лице законного представителя Соломатовой Л.В., и Соломатовым С.А. (сын).

Кроме того, оплата должна вноситься сыном умершего Соломатова В.М. – Соломатовым А.В.

Как следует из выписки из домовой книги квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Соломатова (Бревнова) А.А. зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ г., Соломатов А.В. – ДД.ММ.ГГГГ г., Соломатова К.А. ДД.ММ.ГГГГ., Соломатов С.А. – ДД.ММ.ГГГГ г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по оплате за жилищные услуги в спорном жилом помещении составляла 392369,66 рублей (л.д. 12).

Согласно справке ООО УК «СуперСтрой» Соломатов М.М. оплатил задолженность за жилищно-коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в сумме 342838 рублей, внес оплату в полном объеме по лицевым счетам №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженности не имеется (л.д. 13, 14).

По лицевому счету № открытому на имя Соломатова А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., членами семьи которого являются ответчики, истец внес оплату в сумме 247212,60 рублей.

Согласно решению Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ г. истец Соломатов М.М. и Соломатов А.В. вселены в спорное жилое помещение.

Согласно ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Поскольку на истце и ответчиках лежит солидарная обязанность по внесению жилищных и коммунальных платежей истец, вносивший оплату за жилое помещение, имеет право требовать с ответчика в порядке регресса взыскания денежных средств.

Поскольку ответчики пользуются спорным жилым помещением, состоят в нем на регистрационном учете, с них подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по их лицевому счету № сумме 247212,60 рублей.

Материалами дела подтверждается внесение истцом указанной суммы задолженности. Фактическая оплата данных услуг подтверждается предоставленными истцом суду справками, выданными ООО УК «СуперСтрой».

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики каких-либо доказательств против иска суду не представили.

Всего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса 247212,60 руб. по 82404,20 рублей с каждого.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5673 рубля, сумма которой подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соломатов М.М, к Соломатова К.А. в лице законного представителя Соломатова Л.В., Бревнова (Соломатова) А.А. и Соломатов С.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Соломатова К.А. в лице законного представителя Соломатова Л.В., Бревнова (Соломатова) А.А. и Соломатов С.А. в пользу Соломатов М.М, в порядке регресса 247212,60 рублей, по 82404,20 рублей с каждого.

Взыскать с Соломатова К.А. в лице законного представителя Соломатова Л.В., Бревнова (Соломатова) А.А. и Соломатов С.А. в солидарном порядке в пользу Соломатов М.М, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5673 рубля.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в Кировский районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 октября 2022 года.

Судья                                                                                                   М.В. Серова