Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-140/2022 от 30.12.2022

Дело № 5-140/2022

УИД 75RS0019-01-2022-001687-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        30 декабря 2022 года                                                                    г. Сретенск

Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Малкиева Е.С.,

    рассмотрев представленный ОМВД России по Сретенскому району протокол 75 № 114886/965 от 20.12.2022 года и приобщенные к нему материалы в отношении Вознесенской Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей трех малолетних детей, не имеющей инвалидности, не работающей, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

установил:

УУП ОМВД России по Сретенскому району представил в суд протокол об административном правонарушении 75 № 114886/965 от 20.12.2022 года предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Вознесенской Д.М.

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

10.12.20222 г. в 02 ч. 00 м. Вознесенская Д.Н., находясь по адресу: <адрес>, около кафе «Квартал», нанесла два удара ногой по служебному автомобилю полиции марки УАЗ «Патриот», гос.номер №, высказывала слова грубой нецензурной брани в отношении сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала и продолжала их.

По данному факту в отношении Вознесенской Д.М. 20.12.2022 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Вознесенская Д.М. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, указав, что осознала свои действия, ходатайств по существу правонарушения не имела.

    ОМВД России по Сретенскому району о времени и месте судебного заседания извещен, своего представителя в суд не направил, о причинах его неявки не сообщил.

Заслушав пояснение лица, в отношение которого ведется производство по административному делу, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность.

Статьей 26.1 КоАП РФ также предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана административным органом в соответствии со статьей 2.2 КоАП РФ.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается, что 10.12.2022 г. Вознесенская Д.М. нанесла два удара ногой по служебному автомобилю полиции, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства, подтверждаются совокупностью представленных в деле доказательств, в том числе, протоколом от 20.12.2022 года об административном правонарушении 75 № 114886/965, рапортом сотрудника полиции, копией заявления ООО «Российское авторское сообщество» от 09.12.2022 г. в адрес ОМВД России по Сретенскому району, копией протокола об административном правонарушении в отношении Кузнецовой С.Ю., иными изученными письменными доказательствами по делу.

Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Событие правонарушения, достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, они не противоречивы, согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценивая доказательства вины Вознесенской Д.М. в правонарушении представленные должностным лицом, судья находит их достаточными для разрешения административного дела. Его действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вознесенская Д.М. оказала именно неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, нанесла два удара ногой по автомобилю сотрудников полиции, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание в ходе рассмотрения дела Вознесенской Д.М. своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не находит.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, которая имеет трех малолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекалась, принимая во внимание обстоятельства смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначения Вознесенской Д.М. наказания в виде административного штрафа, признавая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Вознесенскую Д.М. (паспорт: №) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: ИНН 7536093338, КПП 753601001

УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Сретенскому району Забайкальского кр.),

Счет № 03100643000000019100

Банк получателя: Отделение Чита// УФК по Забайкальскому краю, г.Чита

БИК 017601329

Счет банка № 40102810945370000063,

КБК 18811601191019000140,

Наименование платежа - «штраф».

Номер протокола об административном правонарушении 75 № 1148486/965    .

Уникальный идентификационный номер 18880475227511484860.

Обязать должностное лицо или орган, составивший протокол об административном правонарушении, контролировать факт добровольной уплаты штрафа. Информацию об исполнении либо неисполнении постановления предоставить в Сретенский районный суд в течение 10 дней с момента истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения постановления.

Разъяснить Вознесенской Д.М., что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Факт исполнения постановления подтвердить платежным документом, который необходимо предоставить в суд. При неуплате штрафа в указанный в постановлении срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             Е.С. Малкиева