Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2023 ~ М-374/2023 от 18.07.2023

Судья Ихсанов А.Д.                                                             Дело № 10-6/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 августа 2023 года                                                          г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан под председательством судьи Ворониной А.Е., с участием помощника Прокурора Мензелинского района Республики Татарстан Баязитовой А.Д., защитника Курбановой Е.А., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Григорьевой Е.С., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника Прокурора Мензелинскому району Республики Татарстан Баязитовой А.Д. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан от 29.06.2023 года, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Верховным Судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 года. Постановлением Мензелинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ с истечением испытательного срока, который был признан виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 по Мензелинскому судебному району Республики Татарстан от 29.06.2023 ФИО1 признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, в отношении своей матери ФИО5 преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

На указанный приговор Прокурором Мензелинского района Республики Татарстан Аскаровым Р.К. подано апелляционное представление, в котором он просит приговор мирового судьи изменить, указав в резолютивной части приговора срок обжалования приговора 15 суток, вместо 10 суток.

В судебном заседании помощник Прокурора Мензелинского района Республики Татарстан Баязитова А.Д. апелляционное представление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, и его защитник в судебном заседании не возражала против апелляционного преставления прокурора. Потерпевшая на судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении жалобы без её участия, против чего не возражали все иные участники судебного разбирательства. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшей.

Выслушав доводы участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Приговор от 29.06.2023 мировым судьей постановлен в особом порядке судебного разбирательства с согласия всех участников процесса, все необходимые для этого условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, при производстве по данному делу соблюдены.

Выводы суда о виновности ФИО1 в преступлении, за совершение которого он осужден, обоснованы. Мировым судьей были верно установлены все фактические обстоятельства дела.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства в процессе судебного разбирательства в части признания подсудимого виновным в совершении преступления, влекущих в соответствии со статьей 389.15 УПК РФ отмену приговора, по данному делу не допущено.

Действиям ФИО1 дана верная юридическая квалификация по части 1 статьи 119 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ, то есть с учётом характера и степени общественной опасности преступления и данных о личности виновного.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, УУП ОМВД России по Мензелинскому району РТ характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, а также состояние его здоровья и его близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, мировой судья обоснованно признал в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в силу которого ФИО1 утратил ситуационный контроль.

Оценив изложенное в совокупности, суд первой инстанции обоснованно и в рамках действующего законодательства, назначил ФИО1 наказание в виде обязательных работ, при этом мировой судья не нашел оснований для применения положений статей 64, 73, 76 и 76.2 УК РФ. Указанные выводы надлежащим образом мотивированы в приговоре, и суд апелляционной инстанции с ними соглашается.

Согласно части 1 статьи 389.4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В нарушение указанных положений закона в резолютивной части приговора мировым судьей был неверно указан срок обжалования данного приговора как «10 суток».

В связи с этим суд апелляционной инстанции считает апелляционное представление прокурора подлежащим удовлетворению, а приговор мирового судьи в этой части подлежащим изменению с указанием в резолютивной части приговора срока его обжалования как «15 суток».

В остальной части приговор мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.23 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.06.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 401.7 ░ 401.8 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 401.3 ░. 4 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 401.10 - 401.12 ░░░ ░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░░ ░.░.