Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2022 (2-4024/2021;) от 13.12.2021

УИД: 18RS0001-02-2021-001590-94

Дело № 2-510/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2022 года                                    г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Никитина В. В.ича к Биктиной З. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец ИП Никитин В.В. обратился в суд с иском к ответчику Биктиной З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.09.2014 по состоянию на 16.05.2019 в размере 381755,02 руб., в том числе: 159167,32 руб. – основной долг, 146236,70 руб. – проценты, 76351 руб. – неустойка (пени), а также взыскании процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 25,7 % годовых с 17.05.2019 по дату полного фактического погашения кредита.

Требования мотивированы тем, что 12.11.2018 между КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентстсов по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ИП Никитина В.В. на основании поручения № от 01.11.2018 к агентскому договору № № от 29.01.2018 был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на соновании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, указанным в соответствующем перечне, в том числе право требования по кредитному договору № от 18.09.2014 к заемщику Биктиной З.А. В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 181680 руб. на срок по 18.09.2019 под 25,7% годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. 27.12.2018 ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также требование о полном исполнении обязательств по кредитному договору. Однако, данное требование ответчиком не исполнено. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет 530476,18 руб. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, руководствуясь принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, истец устанавливает ограничение для взыскания неустойки (пеней) в размере 25 % от суммы задолженности ответчика по основному долгу и процентам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Биктина З.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 18.09.2014 между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (Кредитор) и Биктина З.А. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого сумма кредита 181680 руб., срок действия кредита: до полного погашения заемщиком своих обязательств по договору, срок возврата кредита – 18.09.2019, процентная ставка 25,70% годовых, количество платежей – 60, размер платежа – 5407 руб.

В соответствии с п. 12 информации об индивидуальных условиях договора потребительского кредита определено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки, при этом размер неустойки (пени) не может превышать 20% годовых от полного остатка задолженности по договору.

    Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

    В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании договора уступки прав требования (цессии) № от 12.11.2018 Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (акционерное общество) уступил ООО «РегионКонсалт», права по кредитному договору, заключенному с заемщиком.

29.01.2018. между ИП Никитиным В.В. (принципал) и ООО "РегионКонсалт" (агент) заключен агентский договор № №, по условиям которого принципал поручил, а агент принял на себя обязательства за вознаграждение от своего имени, но за счет принципала, с учетом положений договора осуществлять юридические и фактические действия по совершению сделок, направленных на приобретение прав требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров и договоров займа, отвечающих требованиям принципала.

Согласно поручению № 3 от 01.11.2018 года ИП Никитин В.В. и ООО «РегионКонсалт», действуя в соответствии с Агентским договором № № от 29.01.2018 пришли к соглашению, что принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства от своего имени, но за счет принципала, приобрести для последнего права требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, реализуемых на торгах посредством публичного предложения по продаже имущества Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (акционерное общество) в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном 25.07.2018 на сайте Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

12.11.2018 между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (акционерное общество) (цедент) и ООО «РегионКонсалт», (цессионарий) заключен договор № уступки прав требования (цессии), по условиям которого по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества цедента по лоту №, проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» от 28.07.2018 №, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к 187 физическим лицам по кредитным договорам.

Права требования по договору переходят от цедента к цессионарию в день зачисления на счет цедента, указанный в разделе 9 договора, денежных средств в размере, установленном в пункте 2.1. договора. Права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе, право на проценты. Права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе, право на проценты, неустойки и другое (пункты 1.2, 1.3, 1.4 договора).

Согласно Приложению № 1 к договору № уступки прав требования (цессии) от 12.11.2018 в числе иных к цессионарию перешли права требования к ответчику по кредитному договору № от 18.09.2014 в размере основного долга – 52462,40 руб., просроченного основного долга – 106704,92 руб., процентов – 125951,81 руб.

В соответствии с актом приема-передачи прав требования от 09.01.2019 к Агентскому договору № № от 29.01.2018, агент передал, а принципал принял права требования и сопутствующую кредитную документацию по кредитному договору № от 18.09.2014, заключенному с ответчиком.

    Таким образом, к ИП Никитину В.В. перешло право требования суммы долга по договору потребительского кредита № от 18.09.2014 к Биктиной З.А.

    Указанные обстоятельства установлены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего Биктиной З.А. принятых на себя обязательств по ежемесячному возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 п.1 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 18.09.2014 по состоянию на 16.05.2019 в размере 381755,02 руб., в том числе: 159167,32 руб. – основной долг, 146236,70 руб. – проценты, 76351 руб. – неустойка (пени), а также взыскании процентов по дату полного фактического погашения кредита.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, данным в п. 18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», о том, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Аналогичная позиция изложена в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г., согласно которому при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Доказательства направления банком ответчику требования о досрочном возврате кредита и вручения ему этого требования в суд не представлены.

Заявление ИП Никитина В.В. о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Биктиной З.А. задолженности по договору № от 18.09.2014 направлено мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г. Ижевска 03.09.2019.

13.09.2019 мировой судья судебного участка №2 Ленинского района г. Ижевска выдал судебный приказ № о взыскании с Биктиной З.А. задолженности по указанному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Ижевска от 08.10.2019 судебный приказ № от 13.09.2019 отменен.

Таким образом, на период приказного производства с 03.09.2019 по 08.10.2019 (1 месяц 7 дней) срок исковой давности приостанавливал свое течение, и на момент подачи настоящего иска (11.06.2021) истекли сроки исковой давности по повременным платежам (3 года установленный ст. 196 ГК РФ), сроки внесения которых истекли до 04.05.2018г.

В соответствии с представленной в суд заявлением-офертой сторонами согласован следующий график платежей:

№	Дата платежа	Сумма	Погашение основного долга	Выплата процентов	Остаток
1	18.10.2014	5 407,00	1 569,32	3 837,68	180 110,68
2	18.11.2014	5 407,00	1 475,65	3 931,35	178 635,03
3	18.12.2014	5 407,00	1 633,64	3 773,36	177 001,39
4	18.01.2015	5 407,00	1 543,52	3 863,48	175 457,87
5	18.02.2015	5 407,00	1 577,21	3 829,79	173 880,66
6	18.03.2015	5 407,00	1 978,93	3 428,07	171 901,73
7	18.04.2015	5 407,00	1 654,83	3 752,17	170 246,90
8	18.05.2015	5 407,00	1 810,83	3 596,17	168 436,07
9	18.06.2015	5 407,00	1 730,48	3 676,52	166 705,59
10	18.07.2015	5 407,00	1 885,63	3 521,37	164 819,96
11	18.08.2015	5 407,00	1 809,41	3 597,59	163 010,55
12	18.09.2015	5 407,00	1 848,90	3 558,10	161 161,65
13	18.10.2015	5 407,00	2 002,74	3 404,26	159 158,91
14	18.11.2015	5 407,00	1 932,98	3 474,02	157 225,93
15	18.12.2015	5 407,00	2 085,87	3 321,13	155 140,06
16	18.01.2016	5 407,00	2 026,07	3 380,93	153 113,99
17	18.02.2016	5 407,00	2 074,05	3 332,95	151 039,94
18	18.03.2016	5 407,00	2 331,32	3 075,68	148 708,62
19	18.04.2016	5 407,00	2 169,95	3 237,05	146 538,67
20	18.05.2016	5 407,00	2 320,08	3 086,92	144 218,59
21	18.06.2016	5 407,00	2 267,68	3 139,32	141 950,91
22	18.07.2016	5 407,00	2 416,72	2 990,28	139 534,19
23	18.08.2016	5 407,00	2 369,65	3 037,35	137 164,54
24	18.09.2016	5 407,00	2 421,24	2 985,76	134 743,30
25	18.10.2016	5 407,00	2 568,56	2 838,44	132 174,74
26	18.11.2016	5 407,00	2 529,85	2 877,15	129 644,89
27	18.12.2016	5 407,00	2 675,96	2 731,04	126 968,93
28	18.01.2017	5 407,00	2 638,77	2 768,23	124 330,16
29	18.02.2017	5 407,00	2 693,20	2 713,80	121 636,96
30	18.03.2017	5 407,00	3 008,92	2 398,08	118 628,04
31	18.04.2017	5 407,00	2 817,66	2 589,34	115 810,38
32	18.05.2017	5 407,00	2 960,70	2 446,30	112 849,68
33	18.06.2017	5 407,00	2 943,79	2 463,21	109 905,89
34	18.07.2017	5 407,00	3 085,43	2 321,57	106 820,46
35	18.08.2017	5 407,00	3 075,39	2 331,61	103 745,07
36	18.09.2017	5 407,00	3 142,52	2 264,48	100 602,55
37	18.10.2017	5 407,00	3 281,94	2 125,06	97 320,61
38	18.11.2017	5 407,00	3 282,74	2 124,26	94 037,87
39	18.12.2017	5 407,00	3 420,61	1 986,39	90 617,26
40	18.01.2018	5 407,00	3 429,06	1 977,94	87 188,20
41	18.02.2018	5 407,00	3 503,91	1 903,09	83 684,29
42	18.03.2018	5 407,00	3 757,16	1 649,84	79 927,13
43	18.04.2018	5 407,00	3 662,40	1 744,60	76 264,73
44	18.05.2018	5 407,00	3 796,04	1 610,96	72 468,69
45	18.06.2018	5 407,00	3 825,20	1 581,80	68 643,49
46	18.07.2018	5 407,00	3 957,02	1 449,98	64 686,47
47	18.08.2018	5 407,00	3 995,06	1 411,94	60 691,41
48	18.09.2018	5 407,00	4 082,26	1 324,74	56 609,15
49	18.10.2018	5 407,00	4 211,23	1 195,77	52 397,92
50	18.11.2018	5 407,00	4 263,29	1 143,71	48 134,63
51	18.12.2018	5 407,00	4 390,24	1 016,76	43 744,39
52	18.01.2019	5 407,00	4 452,17	954,83	39 292,22
53	18.02.2019	5 407,00	4 549,35	857,65	34 742,87
54	18.03.2019	5 407,00	4 722,04	684,96	30 020,83
55	18.04.2019	5 407,00	4 751,72	655,28	25 269,11
56	18.05.2019	5 407,00	4 873,23	533,77	20 395,88
57	18.06.2019	5 407,00	4 961,81	445,19	15 434,07
58	18.07.2019	5 407,00	5 080,98	326,02	10 353,09
59	18.08.2019	5 407,00	5 181,02	225,98	5 172,07
60	18.09.2019	5 284,96	5 172,07	112,89	0,00

Таким образом, с ответчика Биктиной З.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору в размере 76264,73 руб.

Размер процентов за пользование кредитом из расчета 25,7% годовых за период с 18.05.2018 по 16.03.2022 (1398 дней) составляет 75100,35 руб. (76264,73*1398*25,7%/365).

Проценты за пользование кредитом также подлежат взысканию с 17.03.2022 по дату фактического погашения задолженности.

Неустойка за нарушение срока возврата кредита подлежащая взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенных судом требований по основному долгу и процентам составит 37841,27 руб. ((76264,73+75100,35)*76351/305404,02).

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3478 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

    иск ИП Никитина В. В.ича к Биктиной З. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

    Взыскать с Биктиной З. А. в пользу ИП Никитина В. В.ича задолженность по кредитному договору № от 18.09.2014 в размере 189206,35 руб., в том числе: 76264,73 руб. – основной долг, 75100,35 руб. – проценты за период с 18.05.2018 по 16.03.2022), 37841,27 руб. – неустойка (пени); в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3478 руб.

    Взыскивать с Биктиной З. А. в пользу ИП Никитина В. В.ича проценты, начисляемые на остаток суммы основного долга 76264,73 руб. по ставке 25,7% годовых, начиная с 17.03.2022 по дату фактического погашения кредита.

    Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение месяца.

Судья                                                Д.Н. Рябов