КОПИЯ
Решение изготовлено в окончательной форме 07 июня 2024 года
66RS0033-01-2024-001138-10
Дело № 2-568/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 июня 2024 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сёмкиной Т.М.,
при секретаре судебного заседания Слюсарь А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Х.Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
представитель публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК Открытие») К.А.С, , действуя на основании доверенности № от <дата обезличена>, обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата обезличена> между истцом и <ФИО>1 был заключен кредитный договор № путем подачи заявления о предоставлении кредитных денежных средств и присоединении к условиям кредитования. На основании данного кредитного договора заемщиком были получены денежные средства в размере 99 219 руб. 76 коп., сроком на 84 месяца с условием уплаты процентов в размере 23,0% годовых. По состоянию на 21.03.2024 года задолженность по кредитному договору составляет 61 867 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 54 035 руб. 84 коп., проценты по срочному основному долгу – 7 747 руб. 09 коп., пени по основному долгу – 49 руб. 84 коп., пени по процентам – 34 руб. 23 коп. <дата обезличена> заемщик <ФИО>1 умер, после его смерти открыто наследственное дело. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. На основании изложенного, просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>1, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору в размере 61 867 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 056 рублей.
Определением от 13.05.2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Х.Е.Н. .
В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен путем направления судебной корреспонденции по месту нахождения, а также путем размещения информации на официальном сайте суда. При подаче иска представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Х.Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения была извещена путем направления судебной корреспонденции по месту регистрации, месту пребывания и размещения информации на официальном сайте суда. Возражений, ходатайств в адрес суда не направила.
С учетом мнения представителя истца, выраженного в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российский Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с положениями ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата обезличена> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО>1 предоставлен кредит на сумму 99 219 руб. 76 коп. под 23,0 % годовых. Срок возврата кредита определен сторонами 84 месяца с даты выдачи кредита, либо датой подачи заемщиком заявления о расторжении договора банковского счета, открытого на основании договора, указанного в пункте 9 Индивидуальных условий, если такое заявление подано до полного надлежащего исполнения заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору. Срок возврата кредита может быть изменен в случае и в порядке, указанных в Общих условиях кредитования по продукту «Рефинансирование кредитов» (л.д. 23-25).
В этот же день, <ФИО>1 подписано заявление (оферта) на открытие картсчета, получение международной банковской расчетной карты в рамках продукта «Рефинансирование кредитов по продуктам розничного кредитования», с целью выдачи и погашения кредита по договору № от <дата обезличена> (л.д. 22).
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора <ФИО>1 принял на себя обязательство возвращать кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях настоящего договора ежемесячными аннуитетными платежами.
Количество, размер и сроки очередных платежей устанавливаются Графиком, который предоставляется заемщику в дату заключения кредитного договора (л.д. 21).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита начисляется неустойка в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий).
Ознакомление и безусловное согласие заемщика со всеми условиями кредитного договора, графиком платежей, Общими условиями кредитного договора, размещенными в операционных залах Банка или на сайте Банка, а также получение экземпляра названных Индивидуальных условий и графика платежей, подтверждается подписью <ФИО>1 в тексте кредитного договора и графике платежей (л.д. 21, 23-25).
Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, между кредитором и заемщиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно: о предмете договора, сроках и порядке возврата суммы кредита, процентной ставке.
Сумма по кредитному договору в размере 99 219 руб. 76 коп. переведена <дата обезличена> на счет <ФИО>1, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 10-14).
Таким образом, свои обязательства по кредитному договору № от <дата обезличена> Банк выполнил в полном объеме.
Однако, с <дата обезличена> года обязанность по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита <ФИО>1 не исполнялась, что также видно из представленной выписки по лицевому счету.
Согласно представленному расчету задолженность <ФИО>1 перед ПАО Банк "ФК Открытие" по кредитному договору № за период с 14.09.2019 по 21.03.2024 года составила 61867 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 54 035,84 руб.; проценты по срочному основному долгу – 7 747,09 руб.; пени по основному долгу – 49,84 руб.; пени по процентам – 34,23 руб. (л.д. 15-17).
Таким образом, заемщиком были нарушены условия кредитного договора, что, согласно приведенным выше нормам, является основанием для взыскания с него задолженности. При этом, размер задолженности и период её образования, стороной ответчика не оспорены.
Вместе с тем, в судебном заседании также установлено, что <ФИО>1 умер <дата обезличена> (запись акта о смерти л.д. 46).
Истцом <дата обезличена> в адрес нотариуса было направлено требование к предполагаемым наследникам <ФИО>1 о досрочном погашении кредита в срок до <дата обезличена> (л.д. 56 оборотная сторона).
Указанные требования оставлены без удовлетворения.
Из наследственного дела №, открытого нотариусом <адрес обезличен> <ФИО>5, следует, что наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>1, является его внучка - Х.Е.Н. , которая под роспись была ознакомлена с требованиями кредитора (л.д. 57 –59).
Наследство, на которое выданы свидетельства Х.Е.Н. , состоит из: собственных денежных средств наследодателя в размере 12 500 рублей; ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>; ? доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>; транспортного средства марки УАЗ-3303, регистрационный знак <данные изъяты> (л.д. 71-73).
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В пункте 58 Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с ч. 1,2,4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Как следует из материалов наследственного дела, стоимость перешедшего по наследству к ответчику имущества составляет: 12 500 руб. (денежные средства на счете л.д. 60); 316 089 руб. 42 коп. (кадастровая стоимость квартиры 1 264 357,67 руб./4 - л.д. 63); 95 986 руб. 62 коп. (кадастровая стоимость земельного участка 191 973,25 руб./2 - л.д. 65 оборотная сторона), 220 000 руб. (рыночная стоимость УАЗ-3303). Итого 644 576 руб. 04 копейки.
Поскольку задолженность наследодателя <ФИО>1 перед истцом ПАО Банк "ФК Открытие" менее стоимости наследственного имущества, принятого Х.Е.Н. , иск ПАО Банк "ФК Открытие" подлежит удовлетворению в полном объеме, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Х.Е.Н.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что судом требования истца к Х.Е.Н. удовлетворены в полном объеме, с указанного ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2056 рублей, оплаченная истцом при подаче иска в суд (л.д. 8).
Руководствуясь ст. ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Х.Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Х.Е.Н. , <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от <дата обезличена>, заключенному с <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, образовавшуюся за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 61 867 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 056 рублей, всего 63 923 рубля.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) Т.М. Сёмкина