Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1986/2021 ~ М-2368/2021 от 27.10.2021

Дело № 2-1986/2021

УИД 86RS0005-01-2021-003968-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2021 года                                                                                г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Аляпкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к Карабан Ирине Викторовне, Карабан Алексею Владимировичу, Карабан Ольге Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» обратился в суд к ответчикам с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что по договору займа № от 28.10.2019 г. Карабан Ирине Викторовне Кредитным потребительским кооперативом «Ренда Заемно-Сберегательная касса» был предоставлен заем в размере 300 000 руб. (триста тысяч рублей 00 копеек), на срок до 28.10.2024 г. под 18,8 % годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 164 958 руб. 00 коп. (Сто шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят восемь рублей 00 копеек).

По условиям договора возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик Карабан И.В. должна производить согласно дополнительному соглашению № 1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа. Свои обязательства ответчик не исполнила.

Договором займа также установлено, что в случае, если Заёмщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает Займодавцу штраф в размере 1,66 % от суммы просроченного платежа.     Согласно п. 12 Договора займа, при существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов за его использование сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов (согласно дополнительного соглашения № 1) каждого месяца в размере 1,66 % от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов за его использование.

За период с 28.10.2019 г. по 28.08.2021 г. в кассу КПК «Ренда ЗСК» ответчиком были внесены следующие платежи, которые были зачтены в счет погашения долга: 53 501 руб. 09 коп. (Пятьдесят три тысячи пятьсот один рубль 9 копеек) - возврат займа; 74 221 руб. 91 коп. (Семьдесят четыре тысячи двести двадцать один рубль 91 копейка) - проценты за пользование займом; 3 277 руб. 00 коп. (Три тысячи двести семьдесят семь рублей 00 копеек) - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

Никаких иных денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности не поступало, в связи с чем, ответчиком существенно нарушены условия договора займа.

За период с 30.03.2021 по 28.08.2021 задолженность ответчика перед истцом по договору займа составила 268 781 руб. 53 коп. (Двести шестьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят один рубль 53 копейки), в том числе: 246 498 руб. 91 коп. (Двести сорок шесть тысяч четыреста девяносто восемь рублей 91 копейка) - долг по основному займу; 19 939 руб. 62 коп. (Девятнадцать тысяч девятьсот тридцать девять рублей 62 копейки) - долг по платежам за пользование займом; 2 343 руб. 00 коп. (Две тысячи триста сорок три рубля 00 копеек) - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

Поручителями по указанному договору займа № № от 28.10.2019 г. являются Карабанов Алексей Владимирович, Карабан Ольга Александровна, которые обязались нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Карабан И.В.

На основании изложенного, истец просил: взыскать солидарно с Карабан Ирины Викторовны, Карабана Алексея Владимировича, Карабан Ольги Александровны в пользу КПК «Ренда ЗСК» задолженность договору займа № от 28.10.2019 г., за период с 30.03.2021 по 28.08.2021, в сумме 268 781 руб. 53 коп. (Двести шестьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят один рубль 53 копейки). Взыскивать солидарно с Карабан Ирины Викторовны, Карабана Алексея Владимировича, Карабан Ольги Александровны проценты исходя из ставки 18,8 % годовых от суммы остатка задолженности по займу, в размере 246 498 руб. 91 коп. (Двести сорок шесть тысяч четыреста девяносто восемь рублей 91 копейка) начиная с 29.08.2021г., ежемесячно, по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № КПСу- 001866 от 28.10.2019 г. Взыскать солидарно с Карабан Ирины Викторовны, Карабана Алексея Владимировича, Карабан Ольги Александровны в пользу КПК «Ренда ЗСК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 887 руб. 82 коп. (Пять тысяч восемьсот восемьдесят семь рублей 82 копейки), почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчиков копий искового заявления и приложений к нему в сумме рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

        Ответчики в судебное заседание не явились. Согласно записи на почтовом конверте, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, в силу требований пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, ответчик признается судом, извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

    Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что по договору займа № № от 28.10.2019 г. Карабан Ирине Викторовне Кредитным потребительским кооперативом «Ренда Заемно-Сберегательная касса» был предоставлен заем в размере 300 000 руб. (триста тысяч рублей 00 копеек), на срок до 28.10.2024 г. под 18,8 % годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 164 958 руб. 00 коп. (Сто шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят восемь рублей 00 копеек).

По условиям договора возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик Карабан И.В. должна производить согласно дополнительному соглашению № 1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа. Свои обязательства ответчик не исполнила.

Договором займа также установлено, что в случае, если Заёмщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает Займодавцу штраф в размере 1,66 % от суммы просроченного платежа.     Согласно п. 12 Договора займа, при существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов за его использование сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов (согласно дополнительного соглашения № 1) каждого месяца в размере 1,66 % от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов за его использование.

За период с 28.10.2019 г. по 28.08.2021 г. в кассу КПК «Ренда ЗСК» ответчиком были внесены следующие платежи, которые были зачтены в счет погашения долга: 53 501 руб. 09 коп. (Пятьдесят три тысячи пятьсот один рубль 9 копеек) - возврат займа; 74 221 руб. 91 коп. (Семьдесят четыре тысячи двести двадцать один рубль 91 копейка) - проценты за пользование займом; 3 277 руб. 00 коп. (Три тысячи двести семьдесят семь рублей 00 копеек) - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

Никаких иных денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности не поступало, в связи с чем, ответчиком существенно нарушены условия договора займа.

За период с 30.03.2021 по 28.08.2021 задолженность ответчика перед истцом по договору займа составила 268 781 руб. 53 коп. (Двести шестьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят один рубль 53 копейки), в том числе: 246 498 руб. 91 коп. (Двести сорок шесть тысяч четыреста девяносто восемь рублей 91 копейка) - долг по основному займу; 19 939 руб. 62 коп. (Девятнадцать тысяч девятьсот тридцать девять рублей 62 копейки) - долг по платежам за пользование займом; 2 343 руб. 00 коп. (Две тысячи триста сорок три рубля 00 копеек) - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, а также ч. 2 настоящей статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручителями по указанному договору займа № от 28.10.2019 г. являются Карабанов Алексей Владимирович, Карабан Ольга Александровна, которые обязались нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Карабан И.В.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, требования истца к ответчикам законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Судом требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 887,82 рублей, почтовые расходы в сумме 827,22 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Карабан Ирины Викторовны, Карабана Алексея Владимировича, Карабан Ольги Александровны в пользу КПК «Ренда ЗСК» задолженность договору займа № № от 28.10.2019 г., за период с 30.03.2021 по 28.08.2021, в сумме 268 781 руб. 53 коп. (Двести шестьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят один рубль 53 копейки).

Взыскивать солидарно с Карабан Ирины Викторовны, Карабана Алексея Владимировича, Карабан Ольги Александровны проценты исходя из ставки 18,8 % годовых от суммы остатка задолженности по займу, в размере 246 498 руб. 91 коп. (Двести сорок шесть тысяч четыреста девяносто восемь рублей 91 копейка) начиная с 29.08.2021г., ежемесячно, по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № от 28.10.2019 г.

Взыскать солидарно с Карабан Ирины Викторовны, Карабана Алексея Владимировича, Карабан Ольги Александровны в пользу КПК «Ренда ЗСК» судебные расходы в сумме 6 715 (шесть тысяч семьсот пятнадцать) рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                    подпись                      А.Л. Алешков

Копия решения верна:

Судья Сургутского районного суда                                                А.Л. Алешков

Копия верна:

Судья