Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5324/2019 ~ М-5033/2019 от 18.11.2019

    Дело № 2-5324/2019

    УИД 42RS0019-01-2019-011288-19

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи            Ижболдиной Т.П.,

при секретаре                            Казаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 27 декабря 2019 года дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Самойленко В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Самойленко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением кредитного договора.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Самойленко В.А. заключили кредитный договор №, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «МаксиКредит», по условиям которых истец предоставляет ответчику кредит в размере 629000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 17,9% годовых, а ответчик обязуется возвратить сумму кредита и проценты по договору (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме 629000 рублей на счет заемщика, открытый в банке. Ответчик нарушает условия погашения кредита с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ им не было произведено ни одного платежа в погашение кредита. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 520800,49 рублей, из которых: 477456,07 рублей - просроченный основной долг; 42870,62 рублей – проценты за пользование кредитом; 211,60 рублей – пени по процентам по процентам на просроченный основной долг; 262,20 рублей – пени по просроченному основному долгу.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Самойленко В.А., взыскать с Самойленко В.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 520800,49 рублей, из которых: 477456,07 рублей - просроченный основной долг; 42870,62 рублей – проценты за пользование кредитом; 211,60 рублей – пени по процентам по процентам на просроченный основной долг; 262,20 рублей – пени по просроченному основному долгу; взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8408 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Самойленко В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, причины неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.1 ст.451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Самойленко В.А. был заключен кредитный договор №, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «МаксиКредит», по условиям которых Банк предоставил Заемщику кредит в размере 629000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 17,9% годовых, а Заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 12 Условий договора устанавливается неустойка в размере 20% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме 629000 рублей на счет №, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик нарушает условия погашения кредита с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ им не было произведено ни одного платежа в погашение кредита. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 520800,49 рублей, из которых: 477456,07 рублей - просроченный основной долг; 42870,62 рублей – проценты за пользование кредитом; 211,60 рублей – пени по процентам по процентам на просроченный основной долг; 262,20 рублей – пени по просроченному основному долгу.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчёт суммы задолженности по кредиту, исходя из предусмотренного договором срока внесения платежей. Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств об ином размере задолженности суду не представлено.

С учётом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга, процентов за пользование кредитными денежными средствами подлежат удовлетворению, т.к. такое право истца предусмотрено законом, не нарушает право ответчика.

Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение денежных средств не производилось в установленный договором срок, то суд находит возможным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между истцом и ответчиком, и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 520800,49 рублей.

Кроме указанного, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 8408 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому банк при обращении с иском в суд оплатил государственную пошлину в указанном размере.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 8408 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Самойленко В. А..

Взыскать с Самойленко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 520800,49 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8408 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                    Т.П. Ижболдина