Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-188/2019 от 08.04.2019

Дело № 5-188/2019

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Брянск 11 апреля 2019 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Фуртова С.В., в рамках подготовки дела к рассмотрению,

У С Т А Н О В И Л:

20 марта 2019 года инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Заморин И.Ю. вынес в порядке ст.28.7 КоАП РФ определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту того, что 28 августа 2018 года в 16 часов 08 минут у д№ по ул.Речной в г.Брянске произошло ДТП с участием автобуса «Сетра», государственный регистрационный знак № под управлением Фуртова С.В., автобуса «ЛИАЗ», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, а также иных транспортных средств, при котором транспортные средства получили механические повреждения, а их водители и пассажиры – телесные повреждения, повлекшие легкий и средней тяжести вред здоровью.

01 апреля 2019 года по итогам административного расследования инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Замориным И.Ю. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Фуртова С.В., которому вменяется совершение данного административного правонарушения при указанных обстоятельствах.

08 апреля 2019 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Фуртова С.В. поступил в Фокинский районный суд г.Брянска.

При подготовке дела к рассмотрению нахожу основания для передачи дела мировому судье по подведомственности.

Абзацем 2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (ст.29.1 КоАП РФ).

Административное расследование в соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции, изложенной в подпункте "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Несмотря на вынесенное определение о проведении административного расследования, фактически административное расследование по данному делу не проводилось.

Как следует из материалов административного дела, 20 марта 2019 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, с проведением административного расследования.

Однако, из имеющихся материалов дела следует, что никаких процессуальных действий, требующих временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, совершено не было, материалы дела об административном правонарушении представляют собой копии материалов уголовного дела с уведомлениями участников производства по делу об административном правонарушении о дате составления протокола об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, а также с учетом разъяснения, содержащегося в подпункте «а» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5, материалы дела об административном правонарушении подлежат направлению мировому судье.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Учитывая, что вменяемое Фуртову С.В. административное правонарушение имело место по адресу: г.Брянск, ул.Речная, д.№ то рассмотрение дела подведомственно мировому судье судебного участка № Володарского судебного района г. Брянска.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Фуртова С.В. мировому судье судебного участка № Володарского судебного района г.Брянска на рассмотрение по подведомственности.

Судья Д.И. Бобков