Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2707/2022 от 15.09.2022

Дело №2–2082/2018 (Материал №13-2707/2022) УИД 53RS0022-01-2018-002626-44

Определение

об отмене обеспечения иска

11 ноября 2022 года                             Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Инякиной Н.Ю.,

с участием заявителя Смирновой Д.Б.,

при секретаре Марковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Смирнова Дарьи Борисовны о снятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Смирновой Д,Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 03 апреля 2018 года наложен запрет на отчуждение или иное распоряжение следующим имуществом, принадлежащее ответчику Смирновой Дарье Борисовне: автомобиль года выпуска, , цвет черный.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 19 апреля 2018 года исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворены, взыскано со Смирновой Д,Б. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 257 822 рубля 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 778 руб. 22 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки года выпуска, , двигатель , кузов - , цвет черный, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Смирнова Д.Б. обратилась в суд с заявлением о снятии обеспечительных мер в виде запрета по отчуждению или иное распоряжению, автомобилем года выпуска, , цвет черный кадастровый , в обосновании указав, что в настоящее время решение суда исполнено, задолженность по кредитному договору погашена, в связи с чем необходимость обеспечения беспрепятственного исполнения решения суда отсутствует.

Представитель заинтересованного лица ПАО «РОСБАНК» в суд не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.

С учетом мнения заявителя, в порядке ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя.

Заявитель Смирнова Д.Б. в судебном заседании поддержала заявление о снятия мер по обеспечению иска, пояснив в настоящее время ею выплачена вся сумма по решению суда, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство -ИП окончено.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление о снятии обеспечительных мер подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из материалов дела видно, что определением Новгородского районного суда Новгородской области от 03 апреля 2018 года заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» о применении мер по обеспечению иска – удовлетворено. Наложен запрет на отчуждение или иное распоряжение следующим имуществом, принадлежащее ответчику Смирновой Д,Б.: автомобиль, года выпуска, VIN , цвет черный.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 19 апреля 2018 года исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворены, взыскано со Смирновой Д,Б. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 257 822 рубля 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 778 руб. 22 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки года выпуска, , двигатель , кузов - цвет черный, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Как видно из исполнительного производства о взыскании со Смирновой Д,Б. задолженности в размере 269 600,04 руб., решение суда от 19 апреля 2018 года исполнено в полном объеме, исполнительное производство 11 марта 2022 года окончено.

Поскольку решение суда вступило в законную силу, обращено к исполнению, исполнено в полном объёме, следовательно, в настоящее время необходимость в применении меры по обеспечению иска отпала, в связи с чем, в силу ст.144 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить ходатайство Смирновой Д.Б. об отмене данной меры обеспечения, отменив наложенный определением суда запрет на отчуждение или иное распоряжение следующим имуществом, принадлежащее ответчику Смирновой Д,Б.: автомобиль, года выпуска, VIN - , цвет черный.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░,░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, VIN - XWF0AHL35E0009904, ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░

13-2707/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Смирнова Дарья Борисовна
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Инякина Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
15.09.2022Материалы переданы в производство судье
27.09.2022Решение вопроса о принятии к производству
11.11.2022Судебное заседание
21.12.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
22.12.2022Материал оформлен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее