Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-680/2023 от 14.11.2023

Дело № 4/1-680/2023                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 декабря 2023 года                               город Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В.,

с участием прокурора Батуева М.В.,

осужденного Четкова И.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по адрес Небогатикова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Четкова И. С., дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Четков И.С. осужден по приговору Центрального окружного военного суда от 21.04.2022 по ч. 1 ст. 166 (2 преступления), ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с учетом зачета с 30.05.2019.

Четков И.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которое поддержал в судебном заседании.

Заслушав мнения прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Четков И.С. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Четков И.С. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю 22.10.2022, находился на обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, отказов не поступало, осознает, но не всегда выполняет законные требования администрации, в общении вежлив, тактичен, ранее имелся случай невежливого обращения, посещает мероприятия воспитательного характера, лекции, старается делать для себя положительные выводы, имеет задолженность по исполнительным листам, мер к досрочному погашению не предпринимает, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, социально-полезные связи поддерживает, имеет 9 поощрений, 5 взысканий.

Учитывая характеристику осужденного, сведения о поощрениях и взысканиях, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и получение поощрений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Как следует из представленных материалов, за длительный период отбывания наказания Четков И.С. администрацией исправительного учреждения поощрения получал нестабильно: единожды – в 2020 году и дважды – в 2021 году, в 2022 году не поощрялся, тогда как поведение осужденного и его отношение к труду оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально.

Наряду с получением поощрений Четков И.С. 5 раз привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, при этом, последнее взыскание наложено на осужденного дата, то есть после обращения с настоящим ходатайством, и является действующим.

С учетом характеристики осужденного, количества и динамики получения поощрений, количества и характера допущенных нарушений, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного не является положительным даже под контролем администрации исправительного учреждения, и не свидетельствует об его исправлении, кроме того, условно-досрочное освобождение от наказания в настоящее время не будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, в связи с чем, Четков И.С. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

осужденному Четкову И. С. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.         

Судья                                      Т.Н. Маркаганова