Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12573/2022 от 19.10.2022

Судья: Безденежный Д.В. гражданское дело № 33 – 12573/2022

(гр. дело № 2-1184/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2022 года г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Занкиной Е.П.

судей Самчелеевой И.А., Акининой О.А.

при секретаре Ивановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску ООО «Волжские коммунальные системы» к Бамбуровой Е.В. о взыскании задолженности за водопотребление, по апелляционной жалобе Бамбуровой Е.В. на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 20.07.2022 года, которым постановлено:

«Исковые требования ООО «Волжские коммунальные системы» – удовлетворить.

Взыскать с Бамбуровой Е.В. в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» задолженность за водопотребление за период с 22.03.2019 по 04.07.2021 в размере 218881,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5383,58 рубля».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Занкиной Е.П., доводы в поддержание апелляционной жалобы представителя Бамбуровой Е.В. – Юсупова И.Р., возражения представителя ООО «Волжские коммунальные системы»- Соколенковой Ю.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Бамбуровой Е.В. о взыскании задолженности за водопотребление.

В обоснование иска указано, что с 01.01.2011 г. ООО "Волжские коммунальные системы" оказывает услуги населению <адрес> по водоснабжению и водоотведению, в том числе, по <адрес>

Собственником вышеуказанного жилого дома и земельного участка является Бамбурова Е.В. на основании договора купли-продажи от22.03.2019 г.

28 апреля 2021 г. при проведении комиссионного обследования водопроводных сетей сотрудниками истца, в присутствии представителя ответчика (мужа), выявлен факт несанкционированного подключения указанного домовладения к централизованной системе водоснабжения, о чем составлен акт.

12 мая 2021 г. проведено повторное обследование в присутствии собственника, составлен акт.

Согласно указанным актам на территории домовладения есть вода, баня, открытый водоем. Договор на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам водоснабжения не заключался.

В целях устранения безучетного водопотребления 05.07.2021 г. произведено отключение путем перекрытия вентиля и опломбировки в закрытом состоянии пл.№.

Согласно письму ответчицы от25.05.2021 г.за вх.№, на момент покупки дома( т.е. на 22.03.2019г.) вода была, водоразбор воды осуществлялся.

В связи с выявленным нарушением, объем потребленного ресурса осуществлен истцом способом, установленным п.62 Правил №354 и за период с 22.03.2019 г. (дата договора купли-продажи, который имеет силу акта приема-передачи) по 04.07.2021 г. (день, предшествующий дате установленного обнаруженного нарушения, т.е. дате опломбирования) по пропускной способности вводной трубы диаметром 15 мм (ПЭ) - 0,49 куб.м, в час. (акт обследования от 12.05.2021 г.), составил в стоимостном выражении 218881,82 руб.

Выданный в отношении ответчика судебный приказ № о взыскании задолженности определением мирового судьи от 18.02.2022 г. отменен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточненных требований просил суд взыскать с Бамбуровой Е.В. в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» задолженность за водопотребление за период с22.03.2019г. по04.07.2021г. в размере 218 881,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение, которое в апелляционной жалобе Бамбурова Е.В. просит отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. В обосновании доводов жалобы ссылается на незаконное рассмотрение судом первой инстанции гражданского дела в отсутствии ответчика и ее представителя. Также указывает, что расчет задолженности необходимо производить с 13.01.2021 г. (дата окончание строительства дома и момент возникновения права собственности на спорный объект) по 21.05.2021 г. (повторная проверка дома). Первая проверка жилого дома осуществлена 28.04.2021г., повторная 21.05.2021г. и только через 1,5 месяцев истцом произведено опломбирование, хотя в соответствии с п. 115 вышеназванных Правил исполнитель ограничивает предоставление коммунальных услуг с момента выявления несанкционированного подключения. Предоставленный истцом акт опломбирования от 05.07.2021 г. не может быть принят в качестве допустимого доказательства, так как истец при его составлении не присутствовала. Кроме того, отсутствуют доказательства несанкционированного подключения со стороны Бамбуровой Е.В. к коммунальным сетям. Просила приобщить к материалам дела в качестве дополнительных доказательств, в том числе, копии заявления Бамбуровой Е.В. от 15.01.2021 г. об открытии лицевого счета; договора от 12.05.2021 г., заключенного между ООО «ВКС» и Бамбуровой Е.В. на оказание услуг; расчета расходов водопотребления и водоотведения; квитанции за март 2021 г. на имя предыдущего собственника ФИО6, из которой следует, что текущий платеж за март 2021г.составлял 2178, 26 руб. ; акта обследования от 28.04.2021 г.

От ООО «ВКС» поступили письменные возражения на апелляционную жалобу.

Определением от 17.11.2022г. судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции в связи с тем, что суд первой инстанции неправомерно рассмотрел дело в отсутствии ответчика и ее представителя, которые по уважительным причинам не смогли принять участия в заседании 20.07.2022 г.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Бамбуровой Е.В. – Юсупов И.Р. с доводами искового заявления не согласился, апелляционную жалобу поддержал. Дополнительно пояснил, что положения Постановления Правительства РФ от 04.09.2012 г. № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» для установления периода начисления в три года не применимы. В данном случае расчет необходимо производить в соответствии с абз. 3 п. 62 Правил № 354 с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующему месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения, т.е. с 04.04.2021 г. по 07.07.2021 г., что составит 24689,05 руб.

Представитель ООО «Волжские коммунальные системы»- Соколенкова Ю.М. просила апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Представитель ООО «Волжские коммунальные системы»-Голосова И.А., в судебном заседании 17.11.2022г. также просила отказать в апелляционной жалобе, в дополнение пояснила, что прежним собственником жилого дома ФИО6 не осуществлялось подключения домовладения к централизованным сетям, с ФИО6 был составлен договор на потребление воды из колонки, о чем и выставлялись квитанции на оплату. Колонка находилась на улице, поэтому в квитанции за март 2021г. указана сумма к оплате за пользование водой из колонки. В результате проверки было установлено, что ответчик неправомерно подключилась к централизованной трубе водоснабжения в колодце. Ни договора на технологическое присоединение дома, ни договора на водоснабжение с ответчиком ( или с прежним собственником) не заключалось.

Иные участвующие в деле лица в заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В силу ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда, как постановленного с нарушением норм процессуального права в связи с тем, что суд первой инстанции неправомерно рассмотрел дело в отсутствии ответчика и ее представителя, которые по уважительным причинам не смогли принять участие в судебном заседании.

Рассматривая дело по правилам суда первой инстанции судебная коллегия установила, что правоотношения между ООО «Волжские коммунальные системы» и его абонентами регулируются статьями 539, 541 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354 (далее по тексту - Правила № 354), Федеральным законом от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013г. № 644 (далее по тексту – Правила № 644), а также Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013г. № 776 (далее по тексту – Правила № 776).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, то есть уплате коммунальных платежей предусмотренных законом.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Также нормами действующего жилищного законодательства регламентированы размеры и структура платежей за содержание жилого помещения и коммунальных платежей.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в том числе, водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 18 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пп. «е» п. 35 Правил № 354 запрещается несанкционированное подключение оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно статье 20 Федерального закона от 07.12.2011г. «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается. Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в случае отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами холодного водоснабжения.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 644 самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Согласно абз. 9 п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. N 644 - самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

На основании пункта 16 Постановления Правительства Российской Федерации N 776 от 04.09.2013 г. применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Из материалов дела следует, что с 01.01.2011 г. ООО "Волжские коммунальные системы" оказывает услуги населению <адрес> по водоснабжению и водоотведению, в том числе, по <адрес>

Собственником вышеуказанного земельного участка и расположенного на нем объекта незавершенного строительства (готовность 64 %) является Бамбурова Е.В. с 22.03.2019 г. на основании договора купли-продажи, который на основании п. 9 данного договора имеет силу передаточного акта (л.д. 34-35).

Жилой дом как оконченный строительством объект постановлен на кадастровый учет 13.01.2021 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.01.2021 г.

28 апреля 2021 г. при проведении комиссионного обследования водопроводных сетей сотрудниками ООО «ВКС» в присутствии ФИО10 (супруг ответчицы) составлен акт о выявлении факта несанкционированного подключения указанного домовладения к централизованной системе водоснабжения. Со слов собственников вода в доме есть, подключена в колодце возле дома, также имеется выгребная яма. Договор на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам водоснабжения не заключался (л.д. 24).

12 мая 2021 г. проведено повторное обследование в присутствии собственника Бамбуровой Е.В. и составлен акт, в соответствии с которым в доме вода есть, на 1-м этаже 1 мойка, 1 унитаз, 1 раковина, на 2-м этаже - 1 мойка, бойлер, 1 унитаз, душевая кабина, 1 раковина, со слов имеется выгребная яма, на участке - баня, открытый водоем. Воду в доме перекрыть нет возможности, так как кран для перекрытия не найден, предположительно находится в колодце. В доме диаметр труб 15 мм (пластик). Составлено уведомление о выявлении несанкционированного подключения (л.д. 26, 27).

Установлено и стороной ответчика не опровергнуто, что на момент приобретения недостроенного жилого дома (22.03.2019 г.) в доме имелось водоснабжение, что подтверждается обращением Бамбуровой Е.В. в адрес ООО «ВКС» от 24.05.2021 г. (л.д. 99).

В целях устранения безучетного водопотребления 05.07.2021 г. произведено отключение путем перекрытия вентилей Ду 20мм в колодце в закрытом состоянии № пломбы № Ду20 мм в колодце в закрытом состоянии № пломбы №л.д. 25).

В связи с выявленным нарушением, объем потребленного ресурса осуществлен истцом за период с 22.03.2019 г. (дата договора купли-продажи, который имеет силу акта приема-передачи) по 04.07.2021 г. (день, предшествующий дате установленного обнаруженного нарушения) по пропускной способности вводной трубы диаметром 15 мм (ПЭ) - 0,49 куб.м. в час, что составляет в стоимостном выражении 218881, 82 руб.

В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.

22.11.2021 г. мировым судьей судебного участка № выдавался судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ООО «ВКС» задолженности в размере 218358,43 руб., который определением мирового судьи от 18.02.2022 г. отменен на основании поступивших возражений.

Оценив представленные в дело доказательства, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за водопотребление в заявленном размере, а также расходов по оплате госпошлины, поскольку установлен факт самовольного подключения ответчиком в спорный период к централизованной системе холодного водоснабжения и неправомерное использование последней системы водоснабжения, принадлежащей ООО «ВКС».

Ссылку ответчика на то, что на прежнего собственника ФИО6 был открыт лицевой счет и в квитанции на оплату за март 2021г. указана сумма 2178, 26 руб., судебная коллегия отклоняет. Как следует из представленной квитанции № за март 2021г. ( л.д. 143), оплата выставлена предыдущему собственнику за водоснабжение за пользование водоразборной колонкой, что также подтвердила в своих пояснениях представитель истца.

Из материалов дела следует, что на момент проверки жилого дома ответчика, представителями истца зафиксирован факт несанкционированного подключения домовладения к центральным сетям водоснабжения. Процедура подключения объекта к сетям инженерно-технического обеспечения, предусмотренная Правилами № 644, ответчиком не соблюдена, договорные отношения между сторонами отсутствовали, оплата услуг водоснабжения ответчиком не производилась.

Доводы жалобы о том, что потребление воды было невозможным в виду того, что домовладение было оформлено только в январе 2021г., что отсутствуют доказательства несанкционированного пользования системой ЦВС, несостоятельны.

Наличие в спорном доме воды на дату 22.03.2019г. подтверждено заявлением Бамбуровой Е.В. от 25.05.2021г., где она указывает, что с момента покупки дома вода в доме имеется. Также факт самовольного несанкционированного подключения и пользования ответчиком системой ЦВС подтверждается актами от 28.04.2021 г. и 12.05.2021 г., показаниями свидетеля ФИО11, которая показала, что работает <данные изъяты> ООО «Волжские коммунальные системы». 12.05.2021 года она составляла акт несанкционированного подключения. Прошла информация, что в домовладении по <адрес> имеется несанкционированное подключение к воде. В тот день 12.05.2021 ответчик Бамбурова Е.В. лично пустила ее в домовладение, препятствий никаких со стороны ответчика не было. Она вела фотофиксацию на телефон, пройдя в дом проверила наличие воды, и как оказалось вода была на первом и на втором этаже в ваннах и на кухне. Единственное в гараж и баню попасть не смогла, ключа не было у ответчика. Поскольку она была одна, без сантехников, перекрыть воду на момент осмотра не имела возможности. После составления акта и подписания его также самой Бамбуровой Е.В, была сделана заявка на отключение, и как ей стало известно, отключение было произведено 05.07.2021 года.

Т.о. установлено, что на момент приобретения ответчиком недостроенного объекта недвижимости (готовность 64 %) в доме имелось водоснабжение, о чем ответчик сообщала в адрес ООО «ВКС» письмом от 25.05.2021 г. При этом, договор на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам водоснабжения не заключался, лицевой счет для оплаты не открывался, о чем Бамбурова Е.В. знала, но продолжала использовать водоснабжение и не несла расходы за потребленную воду.

Доводы ответчика о несвоевременном отключении жилого дома от водоснабжения истцом, судебная коллегия отклоняет, 12.05.2021г. сотрудниками истца зафиксировано наличие воды в доме, при этом Бамбуровой Е.В. контролеру не была сообщена точка подключения, в связи с чем, воду в доме перекрыть было невозможно, кран для перекрытия не был предъявлен к осмотру. Кроме того, контролеру не предоставлена возможность исследовать колодцы (ВК), им осуществляется осмотр и режим водопотребления, наличие пломб, исправность ПУ. Только 05.07.2021г. бригадой слесарей была выявлена точка подключения и произведено отключение домовладения в колодце. Т.о. никакого бездействия со стороны истца не допущено.

Доводы о несогласии с расчетом задолженности также отклоняются.

Ссылка ответчика о том, что расчет задолженности необходимо производить с 13.01.2021 г. (окончание строительства дома и момент возникновения права собственности на спорный объект) признается несостоятельной, так как домовладение истца было подключено к водоснабжению в момент его приобретения - 22.03.2019 г., на что было указано самой ответчицей.

Пункт 62 Правил № 354, предусматривая возможность доначисления потребителю платы за коммунальную услугу водоснабжения по пропускной способности трубы и его круглосуточной работы, формулу расчета объема потребления воды, исходя из пропускной способности трубы, не определяет. Однако, применение метода учета пропускной способности устройств, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 м. в секунду при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения установлено п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. № 776. При этом, законодательством не предусмотрена иная скорость движения воды, применимая при расчетах за несанкционированное подключение к центральным системе водоснабжения.

Законодательно закреплено определение потребленных энергоресурсов в указанном случае расчетным способом, при этом также определена методика данного расчета. Иной порядок определения объема действующим законодательством не предусмотрен.

Истец верно определил размер задолженности за период с 22.03.2019 г. (дата договора купли-продажи, который имеет силу акта приема-передачи) по 04.07.2021 г. (день, предшествующий дате установленного обнаруженного нарушения) по пропускной способности вводной трубы диаметром 15 мм (ПЭ) - 0,49 куб.м. в час, что в стоимостном выражении составляет 218881,82 руб.

Диаметр трубы ДУ 15 мм. подтверждается актом обследования от 12.05.2021 г.

Довод ответчика о составлении акта опломбирования от 05.07.2021 г. в ее отсутствие не опровергает факта самовольного пользования ресурсом в спорный период.

Довод ответчика о том, что положения постановления Правительства РФ от 04.09.2012 г. № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» для установления периода начисления в три года не применимы, что в данном случае расчет необходимо производить в соответствии с абз. 3 п. 62 Правил № 354 с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующему месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения, т.е. с 04.04.2021 г. по 07.07.2021 г., что составит 24689,05 руб., судебная коллегия отклоняет по следующим основаниям.

Из пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 следует, что данный пункт применяется к нарушениям установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам.

Тогда как предметом настоящего дела является самовольное подключение ответчиками к центральной системе водоснабжения, что согласуется с подпунктом «а» пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 года N776.

Как указано выше, согласно пп. «а» п. 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях: при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Несанкционированное подключение выявлено с 22.03.2019г., ответчик не информировал истца о самовольном присоединении к ЦВС.

В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми документами истец, с учетом отсутствия у ответчика проектно-технической документации, обоснованно произвел расчет за период с 22.03.2019 года по 04.07.2021 года, что составило 218881,82 руб.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 20.07.2022 года отменить.

Постановить по делу новое решение, которым исковые требования ООО «Волжские коммунальные системы» -удовлетворить.

Взыскать с Бамбуровой Е.В. в пользу ООО «Волжские коммунальные системы» задолженность за водопотребление за период с 22.03.2019 г. по 04.07.2021 г. в размере 218 881,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5383, 58 руб.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий -

Судьи: