Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7.2-158/2023 от 07.06.2023

Дело №7.2-158/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Куринова Людмила Юрьевна,

при секретаре Солдатовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 3 июля 2023 г. в г. Саранске Республики Мордовия ходатайство инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Беляковой Т.В. о восстановлении срока обжалования решения судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 5 апреля 2023 г.,

установил:

27 декабря 2022 г. инспектором группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Беляковой Т.В. в отношении Д.А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации).

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Пролетарского района городского округа Саранск от 17 января 2023 г. <№> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, в отношении Д.А.А. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации - отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста для привлечения к административной ответственности.

Решением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 5 апреля 2023 г. постановление от 17 января 2023 г. изменено, в качестве основания прекращения производства по делу указано – отсутствие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации.

31 мая 2023 г. инспектор группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Белякова Т.В. на решение от 5 апреля 2023 г. подала жалобу в Верховный Суд Республики Мордовия, содержащую ходатайство о восстановлении срока обжалования решения по тем основанием, что пропуск срока обжалования решения вызван уважительными причинами, поскольку в период с 10 мая 2023 г. по 9 июня 2023 г. она находилась в очередном отпуске.

В судебном заседании лицо, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, Д.А.А. мнения относительно ходатайства о восстановлении срока не выразил.

В судебное заседание инспектор группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Белякова Т.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья считает, что законных оснований для восстановления срока обжалования решения по делу об административном правонарушении не имеется.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 3 статьи 30.9 КоАП Российской Федерации, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 г. N 990-О-О, от 21 апреля 2011 г. N 465-О-О, от 21 июня 2011 г. N 749-О-О, от 29 сентября 2011 г. N 1066-О-О и др.).

При этом законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока, указанного в части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому вопрос решается с учетом всех обстоятельств дела.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда судья признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 5 апреля 2023 г. направлена в адрес инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Беляковой Т.В. 11 апреля 2023 г. по адресу: г. Саранск, ул. Строительная, д. 6, и получена – 17 апреля 2023 г., о чем свидетельствует отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 43003403750058.

Следовательно, последним днём подачи жалобы на решение судьи по делу об административном правонарушении являлось 27 апреля 2023 г.

В подтверждение уважительности пропуска срока обжалования решения к жалобе приложена копия сопроводительного письма с регистрационным штампом, который содержит дату получения решения судьи - 24 апреля 2023 г. и входящий номер 9178.

Исходя из указанной даты получения, последним днём подачи жалобы на решение судьи – являлось 4 мая 2023 г.

Жалоба на указанное решение подана инспектором группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Беляковой Т.В. лишь 31 мая 2023 г., то есть со значительным пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации десятидневного срока.

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования решения судьи инспектор группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Белякова Т.В. указала о том, что срок обжалования решения ей пропущен, поскольку в период с 10 мая по 9 июня 2023 г. она находилась в очередном отпуске за 2023 г.

Судья считает, что указанные обстоятельства не могут быть признаны судом уважительными.

Инспектор группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Белякова Т.В. при должной степени заботливости имела возможность своевременно подать жалобу на решение по делу об административном правонарушении и реализовать право обжалования указанного решения в установленный законом срок.

Судья отмечает, что само по себе установление десятидневного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении обусловлено необходимостью обеспечения стабильности и определённости публичных правоотношений.

Процессуальные права лиц, участвующих в деле, в том числе право обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, установлены положениями КоАП Российской Федерации. Осуществление названных прав корреспондируется с обязанностью участников процесса добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, судья отказывает инспектору группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Беляковой Т.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

ходатайство инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Беляковой Т.В. о восстановлении срока обжалования решения судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 5 апреля 2023 г. – оставить без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия                                                    Л.Ю. Куринова