Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2023 от 19.01.2023

УИД 18RS0№-15

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                       9 марта 2023 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Вавилова Д.П.,

при секретаре судебного заседания Малковой Т.В.,

с участием государственных обвинителей: заместителя прокурора Сюмсинского района Удмуртской Республики Главатских А.В., прокурора Сюмсинского района Удмуртской Республики Лазарева С.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Рябовой С.В.,

ее защитников: адвоката Орлова В.Г., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО9, предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рябовой Светланы Владимировны, 3 <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных                      ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рябова С.В. совершила умышленные преступления против порядка управления при следующих обстоятельствах.

      Приказом министерства внутренних дел по Удмуртской Республике межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, Потерпевший №1, назначен на должность помощника оперативного дежурного дежурной части отделения полиции «Сюмсинское» Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» (далее ОП «Сюмсинское» МО МВД России «Увинский»), с ДД.ММ.ГГГГ.

      В соответствии с п.4, 6, 20, 26, 29, 29.2 должностного регламента (должностной инструкции) утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Увинский», Потерпевший №1: руководствуется Конституцией РФ, федеральными законами и иными нормативно правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, законами Удмуртской Республики по вопросам охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, изданными в пределах ее компетенции, правовыми актами МВД по Удмуртской Республике, контрактом о прохождении службы; отдает обязательные к исполнению распоряжения дежурным нарядам, а также сотрудникам, задействованным в охране общественного порядка на обслуживаемой территории; осуществляет мониторинг состояния оперативной обстановки на территории обслуживания, в том числе посредством поступающей информации по всем линиям; принимает и регистрирует в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях заявления (сообщения) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях, поступившие в дежурную часть, в соответствии с действующим законодательством; при обращении в дежурную часть Отдела граждан по телефону или лично с заявлением, сообщением о преступлении, административном правонарушении, происшествии на обслуживаемой территории обязан незамедлительно организовать выезд на место происшествия ближайшие наряды комплексных сил полиции и иные дежурные наряды, с учетом полученной первичной информации о преступлении, а также исходя из характера совершенного преступления (происшествия), определяет состав СОГ и организовывает ее выезд.

    Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального Закона «О полиции» одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

    В силу п.п.1,2,5,11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на Потерпевший №1, возлагаются обязанности: принимать и регистрировать сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п.1,8,14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» Потерпевший №1 предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

    Таким образом, Потерпевший №1 является представителем власти как должностное лицо правоохранительного органа, наделенное распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ ода в 16 часов 12 минут в дежурную часть ОП «Сюмсинское» МО МВД России «Увинский» поступило сообщение от ФИО10 о том, что в дом заявителя, по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> «ломятся» двое пьяных мужчин, которое зарегистрировано в Книге учета сообщений о происшествиях ОП «Сюмсинское» МО МВД России «Увинский» за № от ДД.ММ.ГГГГ. С целью проверки указанного сообщения по вышеуказанному адресу выехали инспектор по делам несовершеннолетних ОП «Сюмсинское» МО МВД России «Увинский» Потерпевший №2, оперуполномоченный отдела уголовного розыска МО МВД России на особо важных и режимных объектах УР Свидетель №5, полицейский водитель ОП «Сюмсинское» МО МВД России «Увинский» Свидетель №3 В ходе проверки указанного сообщения сотрудники полиции установили, что в дом ФИО10 пытались войти Рябова С.В. и Свидетель №1, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения. Увидев сотрудников полиции Рябова С.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на улице, около дома ФИО10, по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> стала вести себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции успокоиться, прекратить нарушать общественный порядок и дать объяснения по факту поступившего сообщения не реагировала, стала оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

    В связи с тем, что в действиях Рябовой С.В. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, вышеуказанные сотрудники полиции доставили ее в <адрес> Удмуртской Республики.

    Здесь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 12 минут до     19 часов инспектор по делам несовершеннолетних ОП «Сюмсинское» МО МВД России «Увинский» Потерпевший №2 совместно с помощником оперативного дежурного дежурной части ОП «Сюмсинское» МО МВД России «Увинский» Потерпевший №1, оперуполномоченным отдела уголовного розыска МО МВД России на особо важных и режимных объектах УР Свидетель №5, полицейским водителем ОП «Сюмсинское» МО МВД России «Увинский» Свидетель №3, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, доставили Рябову С.В. в отделение неотложной медицинской помощи Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «<адрес> больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (далее БУЗ УР «Сюмсинская РБ МЗ УР»), по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, для проведения ее медицинского освидетельствования с целью установления состояние алкогольного опьянения.

    Находясь в отделении неотложной медицинской помощи БУЗ УР «Сюмсинская РБ МЗ УР» по вышеуказанному адресу, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя Рябова С.В., не довольная правомерными действиями сотрудников полиции и не желая проходить медицинское освидетельствование, продолжила вести себя агрессивно, кричала, выражалась нецензурной бранью. В вязи с этим помощник оперативного дежурного дежурной части ОП «Сюмсинское» МО МВД России «Увинский» Потерпевший №1, находясь в присвоенной форме одежды, добросовестно исполняя возложенные на него обязанности по обеспечению общественного порядка, пресечению противоправных действий и действий, препятствующих законной деятельности государственных органов сделал замечание Рябовой С.В., попросил ее успокоиться и прекратить совершать противоправные действия.

    В этот момент у Рябовой С.В. находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    Реализуя свой преступный умысел, Рябова С.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении отделения неотложной медицинской помощи БУЗ УР «Сюмсинская РБ МЗ УР» расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в период времени с 16 часов 12 минут по    19 часов ДД.ММ.ГГГГ, с целью воспрепятствования выполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей по проверке сообщений об административных правонарушениях и происшествиях, пресечении противоправных деяний, документирования обстоятельства совершения происшествия и административных правонарушений, будучи недовольной правомерными действиями представителя власти Потерпевший №1, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к представителям власти, не желая проходить медицинское освидетельствование, с целью воспрепятствования нормальной работе органов внутренних дел, достоверно зная, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении возложенных на него обязанностей, действуя умышленно, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления, и желая этого, публично, в присутствии посторонних лиц, высказалась в адрес представителя власти Потерпевший №1 в ярко выраженной неприличной форме, грубой нецензурной бранью, давая негативную субъективную оценку личности Потерпевший №1, тем самым унизила честь и достоинство Потерпевший №1, как представителя власти Тем самым, Рябова С.В. публично оскорбила представителя власти Потерпевший №1 при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

    Оскорбляя представителя власти Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением, Рябова С.В. осознавала общественную опасность своих действий, понимала, что посягает на установленный в Российской Федерации порядок управления, унижает честь и достоинство представителя власти, подрывает его престиж в глазах окружающих, делает это публично, препятствует законной деятельности представителей власти, исполнению ими своих должностных обязанностей, предвидела неизбежность наступления вышеуказанных последствий и желала этого.

Кроме того, приказом МВД по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №л/с, Потерпевший №2 назначена на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции «Сюмсинское» Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» с ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п.1.5, 3.1, 3.2, 4.3 должностной инструкции, утвержденной от ДД.ММ.ГГГГ Врио начальником МО МВД России «Увинский» Потерпевший №2: руководствуется Конституцией РФ, законами и иными правовыми актами РФ, указаниями, распоряжениями президента УР, правовыми актами местных органов власти и самоуправления, изданными в пределах их компетенции, федеральным законом «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел», приказом МВД РФ №дсп-2003, иными нормативно-правовыми актами РФ по УР; обеспечивает немедленное реагирование на сообщения о преступлениях, стихийных бедствиях, массовых беспорядков и других чрезвычайных событиях; обеспечивает строгое соблюдение порядка приема, регистрации и разрешения заявлений и сообщений о преступлениях; исполняет обязанности дознавателя, группы дознания ОП «Сюмсинское» МО МВД России «Увинский» по уголовным делам и материалам проверок по заявлениям и сообщениям граждан, находящимся в производстве, осуществляет проведение проверок сообщений, сбор материалов проверок, своевременное и правильное их разрешение, в соответствии с нормами действующего законодательства.

    Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального Закона «О полиции» одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

    В силу п.п.1,2,5,11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на Потерпевший №2 возлагаются обязанности: принимать и регистрировать сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п.1,8,14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» Потерпевший №2 предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, Потерпевший №2 является представителем власти как должностное лицо правоохранительного органа, наделенное распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 12 минут до 19 часов, после публичного оскорбления помощника оперативного дежурного дежурной части ОП «Сюмсинское» МО МВД России «Увинский»        Потерпевший №1 в помещении отделения неотложной медицинской помощи БУЗ УР «Сюмсинская РБ МЗ УР», расположенной по адресу, Удмуртская Республика, <адрес>,           Рябова С.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не довольная правомерными действиями сотрудников полиции и не желая проходить медицинское освидетельствование, вновь стала вести себя вызывающе, стала кричать и выражаться нецензурной бранью.

    В это время инспектор (по делам несовершеннолетних) группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Сюмсинское» МО МВД России «Увинский» Потерпевший №2, находившаяся в помещении отделения неотложной медицинской помощи БУЗ УР «Сюмсинская РБ МЗ УР» по вышеуказанному адресу, в присвоенной форме одежды, добросовестно исполняя возложенные на нее обязанности по обеспечению общественного порядка, пресечению противоправных действий и действий, препятствующих законной деятельности государственных органов, сделала замечание Рябовой С.В., попросила ее успокоиться и прекратить совершать противоправные действия.

    В этот момент у Рябовой С.В., находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не довольной действиями сотрудника полиции и не желающей проходить медицинское освидетельствование, возник преступный умысел, направленный на применение в отношении представителя власти Потерпевший №2 насилия, не опасного для её жизни и здоровья, в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей.

    Реализуя свой преступный умысел Рябова С.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении отделения неотложной медицинской помощи БУЗ УР «Сюмсинская РБ МЗ УР», расположенной по адресу, Удмуртская Республика, <адрес>, в период времени с 16 часов 12 минут по 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, с целью воспрепятствования выполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей по проверке сообщений об административных правонарушениях и происшествиях, пресечении противоправных деяний, документирования обстоятельства совершения происшествия и административных правонарушений, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к представителям власти, с целью воспрепятствования нормальной работе органов внутренних дел, достоверно зная, что Потерпевший №2 является представителем власти и находится при исполнении возложенных на нее обязанностей, действуя умышленно, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления, причинения Потерпевший №2 физической боли и телесных повреждений и желая этого, подошла к Потерпевший №2, которая сидела за столом в помещении отделения неотложной медицинской помощи БУЗ УР «Сюмсинская РБ МЗ УР» и с силой нанесла удар своей рукой по голове Потерпевший №2, в результате чего она ударилась лицом о стол.

      В результате указанных преступных действий Рябова С.В. причинила представителю власти Потерпевший №2 физическую боль и телесные повреждения характера ушиба мягких тканей и кровоподтека левой скуловой области, которые вреда здоровью не причинили.

      Применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, Рябова С.В. осознавала общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления вышеуказанных общественно опасных последствий и желала этого.

Рябова С.В. вину в совершении инкриминируемых преступлений признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась на основании            ст. 51 Конституции РФ, п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены ее показания со стадии предварительного расследования, из которых установлено следующее.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около обеда она совместно с ее мужем и сыном поехали в <адрес> в гости к тете ее мужа по адресу: УР, <адрес>. Когда они туда приехали, то стали употреблять спиртное, в ходе употребления которого у нее с мужем произошла словесная ссора, в результате которой муж тети вызвал полицию. В ходе ссоры с Свидетель №1 они вышли на улицу. Далее приехал автомобиль сотрудников полиции, из которого вышло 4 человека, 3 из которых находились в форменной одежде сотрудников полиции. Сотрудники полиции просили их успокоиться, сказали, что им надо их опросить. В какой-то момент сотрудники полиции сказали ей и ее мужу, чтобы они сели в автомобиль сотрудников полиции, однако она не хотела этого делать. В последующем в отношении нее применили физическую силу, а именно загиб рук за спину и одели на руки спецсредства «наручники». Затем ее совместно с мужем повезли в <адрес> в больницу для прохождения медицинского освидетельствования. Когда они приехали в БУЗ «Сюмсинская РБ МЗ УР», то завели их в помещение отделения скорой помощи. Однако она была возмущена действиями сотрудников полиции, поскольку она не хотела никуда уезжать из <адрес>. Она стала высказывать недовольство в адрес сотрудников полиции, что конкретно говорила не помнит, возможно слова были с применением нецензурной брани. В этот момент она разговаривала с сотрудником полиции, который находился в форменной одежде сотрудника ГИБДД, его анкетные данные ей не известны. Поскольку тот разозлил ее тем, что сказал чтобы она успокоилась, то она решила высказать в его адрес слова оскорбления. В последующем от прохождения медицинского освидетельствования она отказалась. После чего Потерпевший №2 стала составлять документы о том, что она отказывается проходить медицинское освидетельствование по факту алкогольного опьянения, при этом она сидела за столом в отделении скорой помощи и писала бумаги. Далее Потерпевший №2 говорила ей успокоится, но ей это не понравилось, после чего она своей правой рукой решила «дать ей подзатыльник». Стукнула она Потерпевший №2 поскольку была возмущена ее действиями так как она не хотела, чтобы ее забирали с <адрес> и проводили в отношении нее медицинского освидетельствование. При этом она понимала, что Потерпевший №2 является сотрудником полиции и находится при исполнении своих обязанностей. Кроме сотрудников полиции в помещении скорой помощи находилось два работника больницы. Сотрудники полиции находились в форменной одежде. Вину признала, в содеянном раскаялась. (л.д. 122-125, 138-141)

          После оглашения показаний подсудимая их полностью подтвердила и пояснила, что давала их самостоятельно и добровольно, без какого-либо давления и в присутствии избранного им защитника, с которым заранее согласовала позицию по делу. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Кроме того, подсудимая пояснила, что у нее на иждивении находятся двое малолетних детей, за которыми она осуществляет уход, обеспечивает их материально. Она является самозанятой, а именно парикмахером, ее ежемесячный доход составляет более 70000 рублей. Общий семейный доход ее и ее мужа составляет более 100000 рублей ежемесячно. Указала, что совершила преступления в состоянии алкогольного опьянения, однако алкогольное опьянения не явилось причиной совершения преступлений и не способствовало этому, так как ей было обидно, что сотрудники полиции увезли ее в больницу, при этом оставили ее сына одного дома. Пояснила, что будучи в трезвом состоянии все ровно совершила бы указанные преступления.

Виновность подсудимой в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что он работает в должности оперативного дежурного ОП «Сюмсинское». Так, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от ФИО10, проживающего в <адрес>, который пояснил, что в его дом ломятся двое нетрезвых граждан. Далее он, совместно с сотрудниками полиции, среди которых были в том числе Потерпевший №2 и Свидетель №3, приехали к дому ФИО10, где было установлено что Рябова С.В. и Свидетель №1 употребляли спиртное и между ними возникла ссора. Далее Рябова С.В. и Свидетель №1 стали вести себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для разбирательства не реагировали. После этого они повезли их в Сюмсинскую больницу, для прохождения медицинского освидетельствования. После того как они доставили их в Сюмсинскую больницу, Рябова С.В. продолжала высказывать в его адрес нецензурную брань. Находясь в указанной больнице, он неоднократно просил ее успокоиться, но она никак не реагировала. Далее Рябова С.В. продолжила высказывать в отношении него нецензурную брать, оскорблять его, в том числе в присутствии посторонних лиц. Потерпевший №2 также просила ее успокоиться, но Рябова С.В. никак не реагировала, после чего нанесла Потерпевший №2 удар рукой по голове, от чего Потерпевший №2 ударилась головой о стол. Все это время они находились в форменной одежде.

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний                                                                                                       потерпевшей Потерпевший №2 следует, что она работает в должности инспектора по делам несовершеннолетних ОП «Сюмсинское». Так                          ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 12 минут в дежурную часть поступило сообщение по факту того, что к ФИО10 проживающему по адресу: УР, <адрес>, в дом ломятся двое пьяных граждан. После чего она в составе следственно-оперативной группы выехала по вышеуказанному сообщению. Приехав к указанному дому их встретил ФИО10, который пояснил, что к нему в гости приехали его знакомые Свидетель №1 и Рябова С.В. совместно с ее малолетним сыном. После чего он, совместно с женой, Свидетель №1 и Рябовой С.В. стали употреблять спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ними произошла ссора, которая началась со словесного конфликта, который перерос в драку. В ходе ссоры ФИО23 ушли на улицу. В последующем ФИО10 закрыл дверь в свой дом, после чего ФИО23 стали стучать в двери. Вскоре в дом зашла Рябова С.В., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. После этого они вышли на улицу, где Рябова С.В. стала кричать на их, высказывать различные оскорбления в их адрес. На их требования прекратить противоправные действия и успокоиться они никак не реагировали. Сотрудники полиции неоднократно требовали Рябову С.В. успокоится, но она никак не реагировала. Поскольку Рябова С.В. на их требования никак не реагировала, пыталась ударить их, то ФИО11 совместно с полицейским водителем Свидетель №3 применили в отношении нее физическую силу и одели спецсредства - наручники. Поскольку в действиях Рябовой С.В. усматривались признаки административного правонарушения, было принято решение доставить ее в БУЗ УР «Сюмсинская РБ МЗ УР» для прохождения медицинского освидетельствования. Находясь в помещении скорой помощи, ФИО23 также продолжали вести себя вызывающе агрессивно, высказывали недовольства по факту того, что они их доставили в больницу. Далее Потерпевший №1 попросил Рябову С.В. успокоиться и прекратить ругаться, но на замечания она отреагировала грубо стала высказывать слова оскорбления в его адрес. При этом всем присутствовали посторонние лица, а именно врач Свидетель №4 и фельдшера скорой помощи Свидетель №2. Через некоторое время Рябова С.В. сказала, что все поняла и сказала, что будет себя вести спокойно, при этом попросила снять с ее рук спецсредства наручники. Поскольку Рябова С.В. успокоилась, то с ее рук сняли наручники. После чего она сидела за столом и составляла все необходимые документы, а именно отказ от прохождения медицинского освидетельствования. В этот момент Рябова С.В. ходила по коридору неотложной помощи и громко высказывала свое недовольство по факту их доставления в больницу. В это время она сказала Рябовой С.В. чтобы она прекратила ругаться, успокоилась и не мешала работать. При этом она продолжила составлять все необходимые документы. В момент, когда она составляла документы Рябова С.В., подошла к ней сзади и резко с силой ударила ее по затылку, от ее действия она ударилась лицом о стол и испытала сильную физическую боль. Она, Свидетель №3 и Потерпевший №1 находились в форменной одежде и при исполнении служебных обязанностей. (л.д. 25-28)

           Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний                                                                                                       свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает медсестрой в отделение неотложной помощи БУЗ УР «Сюмсинская РБ МЗ УР». Так,           ДД.ММ.ГГГГ она заступила на дежурство, где в вечернее время в отделение приехали сотрудники полиции Потерпевший №2, Свидетель №3 и еще два сотрудника полиции, которые находились в форменной одежде сотрудников правоохранительных органов. Сотрудники привели Рябову Светлану Владимировну и Свидетель №1, которые были в состоянии алкогольного опьянения. Рябова С.В. и Свидетель №1 вели себя агрессивно постоянно высказывали недовольства с применением грубой нецензурной брани, в адрес сотрудников полиции. В какой-то момент         Потерпевший №1 сделал замечание Рябовой С.В. по поводу ее поведения и попросил успокоиться. В ответ на это стала высказывать в его адрес оскорбления с применением нецензурной брани. В ходе составления всех документов Рябова С.В. и Свидетель №1 отказались от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После того как они отказались от прохождения освидетельствования, то Потерпевший №2 села за стол и стала составлять документы. В ходе составления указанных документов Рябова С.В. подошла к ней рядом и стояла там какое-то время. Поскольку Рябова С.В. опять стала ругаться, то Потерпевший №2 попросила ее успокоится и прекратить ругаться. В этот момент Рябова С.В. своей рукой ударила Потерпевший №2 по голове от ее действий Потерпевший №2 ударилась головой о стол. Рядом за столом также сидел врач - терапевт Свидетель №4, а также в отделении приходили посетители, которые могли видеть происходящее. (л.д. 45-47)

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний                                                                                                       свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в должности водителя ОП «Сюмсинское». Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 12 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО10 проживающего по адресу: УР, <адрес>. После чего он совместно с инспектором Потерпевший №2, оперуполномоченным Свидетель №5 выехали по вышеуказанному сообщению. Когда они приехали по вышеуказанному адресу, ФИО10 пояснил, что к нему приходили Свидетель №1, его жена Рябова С.В., и их малолетний сын. После чего тот совместно с женой, Свидетель №1 и Рябовой С.В. стали употреблять спиртные напитки, после чего между Рябовой С.В. и Свидетель №1 произошла ссора, которая переросла в драку. В ходе ссоры ФИО23 ушли на улицу. В момент, когда они беседовали с ФИО10, то вскоре зашла Рябова С.В., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Затем сотрудники полиции предложили Рябовой С.В. выйти на улицу, где представились ей предъявили свои служебные удостоверения. Там же к ним подошел Свидетель №1 Далее Рябова С.В. была в агрессивном состоянии, стала кричать на их, высказывать недовольства с применением грубой нецензурной брани по факту того, что они приехали. На их требования прекратить ругаться и успокоиться она не реагировала. После этого в отношении Рябовой С.В. была применена физическая сила и спецсредства – наручники. Далее Рябова и ФИО23 доставили в БУЗ УР «Сюмсинская РБ МЗ УР» для прохождения медицинского освидетельствования, которые в дальнейшем отказались от его прохождения. В последующем Рябова С.В. попросила снять с себя наручники. Она стала высказываться нецензурной бранью в том числе в отношении сотрудников полиции. Потерпевший №2 сказал ей чтобы она успокоилась и не мешала работать. В это время Потерпевший №2 составляла документы на отказ от прохождения медицинского освидетельствования, после чего Рябова С.В. с силой ударила Потерпевший №2 по затылку от ее действия Потерпевший №2 ударилась лицом о стол и испытала сильную физическую боль. Как он понял ударила она ее из-за того, что Потерпевший №2 сделала ей замечание и попросила успокоится. Кроме того, Потерпевший №1 разговаривал с Рябовой С.В., хотел успокоить ее, но она наоборот стала высказывать оскорбления в его адрес в присутствии посторонних лиц, а именно врача и медсестры, стала говорить ему слова нецензурной брани. (л.д. 48-51)

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний                                                                                                       свидетеля Свидетель №4 следует, что он работает в должности врача-инфекциониста в БУЗ УР «Сюмсинской РБ МЗ УР». Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время его пригласили в помещение отделение неотложной помощи для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Когда он туда пришел, то в помещение отделение неотложной помощи находились сотрудники полиции, которые были в форменной одежде сотрудников полиции, а именно Потерпевший №1, Потерпевший №2 и еще двое их анкетные данные ему не известны. Также с ними находилась    Рябова С.В. и Свидетель №1, по внешним признакам которых было видно, что те находятся в состоянии опьянения. Они вели себя агрессивно постоянно высказывали недовольства с применением грубой нецензурной брани, по факту того, что их доставили в больницу. Рябова С.В. в какой-то момент стала оскорблять сотрудника, который находился в форменной одежде инспектора ГИБДД - Потерпевший №1, говорила ему оскорбления в грубой форме с применением нецензурной брани. Как он понял оскорбляла Рябова С.В. его, потому что Потерпевший №1 сделал ей замечание. На предложение пройти медицинского освидетельствования Рябова С.В. и Свидетель №1 отказались. Потерпевший №2 сказала Рябовой С.В. успокоиться и прекратить ругаться, так как она своим поведением мешала работать. Рябова С.В. в ответ на это резко и неожиданно для всех свой правой рукой ударила Потерпевший №2 по голове от ее действий Потерпевший №2 ударилась лицом об стол. В результате чего Потерпевший №2 получила телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоподтека левой скуловой области лица, причинив тем самым физическую боль. В это время в отделение скорой помощи приходили посетители, которые также могли видеть все происходящее, но кто именно приходил он не помнит. (л.д. 54-57)

          Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний                                                                                                       свидетеля Свидетель №5 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России на ОВ и РО УР. Так,                 ДД.ММ.ГГГГ от помощника оперативного дежурного Потерпевший №1, ему стало известно о том, что в 16 часов 12 минут в дежурную часть позвонил ФИО10 проживающий по адресу: УР, <адрес>, который пояснил, что к нему в дом ломятся двое пьяных людей. После чего он, совместно со следственно-оперативной группой: водителем Свидетель №3, инспектором ПДН Потерпевший №2, выехали по вышеуказанному сообщению. Приехав к дому по указанному адресу, их встретил заявитель ФИО10, который в ходе беседы пояснил, что в дневное время к нему в гости приехали его знакомые Свидетель №1 и Рябова С.В. совместно с его малолетним сыном. В ходе распития спиртного между Свидетель №1 и ФИО3 произошла ссора, которая началась со словесного конфликта, который перерос в драку. В ходе разбирательства, по данному сообщению, к ним подошла Рябова С.В., которая по внешним признакам находилась в состоянии сильного опьянения, которая пояснила, что дралась с мужем у него на участке и ломились к нему в дом. После чего он совместно с Свидетель №3, представившись ФИО3 предъявили служебные удостоверения. Затем он совместно с Свидетель №3 и ФИО3 вышли на улицу для дальнейшего разбирательства по данному поводу. Рябова С.В., стала выгонять и использовала нецензурную брань, на требования успокоиться никак не реагировала. В этот же момент к ним подошел Свидетель №1 Он предложил им сесть в служебный автомобиль и проследовать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что они не реагировали, продолжали ругаться. Рябова С.В. и Свидетель №1 попытались скрыться, после чего он применил в отношении ФИО3 спецсредства – наручники. После чего они приехали в <адрес>, поскольку вышеуказанные граждане ввели себя агрессивно, они приняли решение заехали в ОП «Сюмсинское» за помощником оперативного дежурного Потерпевший №1, чтобы тот помог им в больнице. Когда они приехали в больницу для проведения медицинского освидетельствования ФИО25. и Рябовой С.В. вели себя агрессивно, ругались, высказывали различные оскорбления в их адрес. На требования успокоиться не реагировали. От прохождения медицинского освидетельствования отказались в присутствии понятых. В какой - то момент он совместно с Свидетель №1 вышел на улицу, т.к. тот хотел покурить. В последующем ему стало известно о том, что Рябова С.В. ударила Потерпевший №2 головой об стол. Кроме того Рябова С.В. оскорбила Потерпевший №1, который с ней разговаривал. (л.д.58-61)

         Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний                                                                                                       свидетеля Свидетель №6 следует, что он работает водителем, в БУЗ УР «Сюмсинская РБ МЗ УР». Так, ДД.ММ.ГГГГ в отделении неотложной медицинской помощи находились сотрудники правоохранительных органов, которые были в форменной одежде сотрудников полиции. Также в отделении находилась женщина и мужчина их анкетные данные ему не известны. По их внешним признакам было понятно, что те находятся в состоянии опьянения. Он прошел к Свидетель №2 для того, чтобы та провела осмотр и сделала об этом соответствующую отметку в его путевке. Во время нахождения его в отделении неотложной помощи мужчина и женщина вели себя агрессивно постоянно ругались с применением грубой нецензурной брани. Женщина попросила снять с ее рук наручники и стала ходить по отделению. Один из сотрудников полиции находился в форменной одежде инспектора ДПС поскольку тот разговаривал с ней и пытался успокоить, то она стала высказывать в его адрес слова оскорблений, грубой нецензурной бранью. В момент, когда ему ставили отметку в путевке, он услышал стук. После чего он повернулся и увидел, что сотрудница полиции, которая сидела за столом и писала бумаги, держится за лицо, а женщина, которая в этот момент находилась сзади нее убирала руку от ее головы. Как он понял, что женщина ударила сотрудницу полиции и она от ее действий ударилась головой о стол. (л.д. 62-64)

         Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что Рябову С.В. характеризует посредственно. По характеру она вспыльчивая, выпивает спиртные напитки. (л.д. 157)

         Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 следует, что Рябову С.В. характеризует посредственно. По характеру может быть вспыльчивая, выпивает спиртные напитки вместе с мужем. Любит своих детей. (л.д. 158)

         Кроме того, вину подсудимой подтверждают исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела:

-рапорт Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому           ДД.ММ.ГГГГ, в помещении неотложной медицинской помощи БУЗ УР «Сюмсинская РБ МЗ УР», по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, она сделала      Рябовой С.В. замечание успокоится, на что Рябова С.В. нанесла ей удар по голове. (л.д. 14);

-рапорт старшего следователя Увинского МСО СУ СК РФ по УР ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находясь в помещении отделения неотложной медицинской помощи БУЗ УР «Сюмсинская РБ МЗ УР», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, Рябова С.В., в присутствии посторонних лиц публично, грубо в неприличной форме оскорбила помощника оперативного дежурного ОП «Сюмсинское» МО МВД России «Увинский» Потерпевший №1 находящегося в присвоенной ему форме одежды сотрудника полиции и при исполнении им своих служебных обязанностей, причинив последнему тем самым нравственные страдания. (л.д. 17);

-протокол проверки показаний на месте потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Потерпевший №2 указала место, расположенное в отделении неотложной помощи БУЗ УР «Сюмсинская РБ МЗ УР» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где стояла Рябова С.В. в момент нанесения ей удара по голове, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 29-33);

    -протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен оптический диск, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №2 с участием потерпевшей Потерпевший №2 На видеозаписи Рябова С.В. в ходе разговора с Потерпевший №1 высказывает в его адрес слова оскорблений, после чего нанесла удар рукой по голове Потерпевший №2, от чего последняя ударилась головой о стол. (л.д. 69-73);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №2, 1993 г.р. согласно представленным медицинским документам, были выявлены повреждения характера ушиба мягких тканей и кровоподтека левой скуловой области, которые вреда здоровью не причинили п.9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития №н от ДД.ММ.ГГГГ На момент экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ повреждений на теле не выявлено. (л.д. 78);

    -выписка из приказа МВД по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которой Потерпевший №2 назначена на должность инспектора отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Сюмсинское» МО МВД России «Увинский», с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 83);

    -копия должностной инструкции инспектора отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Сюмсинское» МО МВД России «Увинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.п.. 1.5, 3.1, 3.2, 4.3 которой Потерпевший №2 пользуется правами определенными, Конституцией РФ, законами и иными правовыми актами РФ, указаниями, распоряжениями президента УР, правовыми актами местных органов власти и самоуправления, изданными в пределах их компетенции, федеральным законом «О полиции» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел», приказом МВД РФ №дсп-2003, иными нормативно-правовыми актами РФ по УР; обеспечивает немедленное реагирование на сообщения о преступлениях, стихийных бедствиях, массовых беспорядков и других чрезвычайных событиях; обеспечивает строгое соблюдение порядка приема, регистрации и разрешения заявлений и сообщений о преступлениях; исполняет обязанности дознавателя, группы дознания ОП «Сюмсинское» МО МВД России «Увинский» по уголовным делам и материалам проверок по заявлениям и сообщениям граждан, находящимся в производстве, осуществляет проведение проверок сообщений, сбор материалов проверок, своевременное и правильное их разрешение, в соответствии с нормами действующего законодательства. (л.д. 84-88);

    -выписка из приказа МВД по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность помощника оперативного дежурного дежурной части ОП «Сюмсинское» МО МВД России «Увинский», с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 90);

    -копия должностного регламента (должностной инструкции) помощника оперативного дежурного дежурной части ОП «Сюмсинское» МО МВД России «Увинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.4, 6, 20, 26, 29, 29.2 должностного регламента (должностной инструкции) утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Увинский», Потерпевший №1: руководствуется Конституцией РФ, федеральными законами и иными нормативно правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, законами Удмуртской Республики по вопросам охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, изданными в пределах ее компетенции, правовыми актами МВД по Удмуртской Республике, контрактом о прохождении службы; отдает обязательные к исполнению распоряжения дежурным нарядам, а также сотрудникам, задействованным в охране общественного порядка на обслуживаемой территории; осуществляет мониторинг состояния оперативной обстановки на территории обслуживания, в том числе посредством поступающей информации по всем линиям; принимает и регистрирует в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях заявления (сообщения) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях, поступившие в дежурную часть, в соответствии с действующим законодательством; при обращении в дежурную часть Отдела граждан по телефону или лично с заявлением, сообщением о преступлении, административном правонарушении, происшествии на обслуживаемой территории обязан незамедлительно организовать выезд на место происшествия ближайшие наряды комплексных сил полиции и иные дежурные наряды, с учетом полученной первичной информации о преступлении, а также исходя из характера совершенного преступления (происшествия), определяет состав СОГ и организовывает ее выезд. (л.д. 91-100).

Оценивая в совокупности исследованные в суде доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимой Рябовой С.В. в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением, а также в применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Причастность и виновность подсудимой в совершении инкриминируемых преступлений не оспаривается ею самой, подтверждается показаниями потерпевших: Потерпевший №1 и Потерпевший №2, указавших об оскорблении Потерпевший №1 и применения насилия в отношении         Потерпевший №2 со стороны Рябовой С.В., имевших место ДД.ММ.ГГГГ в отделение неотложной медицинской помощи БУЗ УР «Сюмсинской РБ МЗ УР», по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>; показаниями свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО14, Свидетель №6, указавших о причастности Рябовой С.В. к оскорблению Потерпевший №1 и применения насилия в отношении Потерпевший №2, являющихся сотрудниками правоохранительных органов; другими доказательствами, изложенными в приговоре.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные, последовательные и согласующиеся между собой показания, которые не оспариваются подсудимой.

Причин для оговора названными лицами подсудимой с целью привлечения ее к уголовной ответственности либо наличия у них иной заинтересованности в исходе уголовного дела судом не установлено.

Кроме того, суд также кладет в основу приговора показания самой подсудимой, оглашенные со стадии предварительного расследования и подтвержденные ею в судебном заседании.

У суда нет оснований не доверять этим показаниям, поскольку они являются подробными и последовательными, даны в присутствии защитника, согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, а также письменными доказательствами. Наличие у подсудимой мотивов для самооговора суд не усматривает.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» к исполняющим функции представителя власти следует относить лиц, наделенных правами и обязанностями по осуществлению функций органов законодательной, исполнительной или судебной власти, а также, исходя из содержания примечания к ст. 318 УК РФ, иных лиц правоохранительных или контролирующих органов, наделенных в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности.

Суд приходит к выводу о том, что квалификация действий подсудимой Рябовой С.В. по ст.319 УК РФ является верной, поскольку судом установлено, что потерпевший Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, осуществляющим деятельность в соответствии со своими служебными полномочиями, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде, со знаками различия, в целях воспрепятствования законной деятельности последнего по пресечению неправомерных действий, в устной форме, публично, в присутствии посторонних лиц – свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №4,          Свидетель №6, оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, умышленно высказав в адрес сотрудника полиции – Потерпевший №1, оскорбления, то есть грубые нецензурные выражения, унижающие его честь и достоинство, тем самым Рябова С.В. унизила честь и достоинство представителя власти Потерпевший №1 не только в его глазах, но и в глазах присутствующих посторонних граждан

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что квалификация действий подсудимой Рябовой С.В. по ч.1 ст.318 УК РФ является верной, поскольку судом установлено, что Потерпевший №2 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, осуществляющим деятельность в соответствии со своими служебными полномочиями, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде, со знаками различия, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей по пресечению неправомерных действий Рябовой С.В., последняя умышлено нанесла удар своей рукой по голове Потерпевший №2, чем причинила последней своими действиями физическую боль.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №2, согласно представленным медицинским документам, были выявлены повреждения характера ушиба мягких тканей и кровоподтека левой скуловой области, которые вреда здоровью не причинили п.9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития №н от ДД.ММ.ГГГГ На момент экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, повреждений на теле не выявлено. (л.д. 78).

Обоснованность этих выводов не вызывает у суда сомнений, поскольку они основаны не только на материалах представленного экспертам уголовного дела, содержащего полные и достоверные сведения о подсудимой, но и результатах ее обследования в специализированном медицинском учреждении Министерства здравоохранения Удмуртской Республики. Компетентность экспертной комиссии не вызывает сомнений.

Материалы дела, отсутствие сведений о нахождении подсудимой на учете у врачей нарколога и психиатра (л.д. 151, 153), поведение подсудимой в период предварительного расследования и в судебном заседании не дают оснований сомневаться в ее вменяемости, поэтому она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой по факту оскорбления представителя власти – Потерпевший №1, по ст. 319 УК РФ – оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителей власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой по факту применение насилия в отношении представителя власти –        Потерпевший №2, по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому преступлению, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; наличие на иждивении малолетних детей; состояние здоровья подсудимой.

Достаточных оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию преступления, в том понимании, которое данному обстоятельству придается по смыслу закона, суд не усматривает. Указанные преступления были выявлены сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, сразу после их совершения Рябовой С.В., после чего факты совершения указанных преступлений, в этот же день, были зафиксированы в книге учета сообщений о преступлениях отдела полиции. Рябова С.В. каких-либо действий, направленных на раскрытие указанных преступлений не предпринимала.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Подсудимая совершила преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно (л.д. 156), не судима (л.д. 159), имеет на иждивении двух малолетних детей и занимается их воспитанием (л.д. 147-149, 162-165), имеет собственный источник доходов, полностью признала вину, в преступлениях раскаялась.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, умысел, мотив, цель, способ его совершения, степень реализации преступных намерений подсудимой, характер и размер наступивших последствий, которые не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, по каждому преступлению, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначая вид и размер наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, которая в целом является социально благополучным гражданином, имеющим собственный источник доходов, имеющей на иждивении двух малолетних детей, ее имущественного положения и имущественного положения ее семьи, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, в связи с чем, полагает целесообразным назначить подсудимой наказание, за каждое преступление, в виде штрафа, которое наиболее соответствует целям восстановления социальной справедливости, обеспечит ее исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, по каждому преступлению, суд не усматривает, как и не усматривает применение положений ст.53.1 УК РФ. Оснований признать исключительными как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, суд не находит.

Оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку судом назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенные преступления.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительно характеризующие сведения о личности подсудимой, суд назначает наказание не в максимально возможных пределах.

Назначение такого наказания подсудимой является справедливым и достаточным, а менее строгие виды наказаний, предусмотренные санкцией инкриминируемой статьи, не смогут обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания суд применяет положения ч.2 ст.69 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Рябовой С.В. до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, необходимо оставить без изменения.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

Заявления о возмещении процессуальных издержек по вознаграждению труда защитника за судебное разбирательство по настоящему делу не поступило.

          Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Рябову Светлану Владимировну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей;

- по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Рябовой Светлане Владимировне наказание в виде штрафа в размере       50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ выплату штрафа рассрочить на                  5 месяцев выплачивая по 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно.

Меру пресечения Рябовой С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

          Вещественные доказательства: оптический диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы участниками уголовного судопроизводства, апелляционной жалобы осужденным, он вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе или в письменных возражениях на апелляционное представление. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                                              Д.П. Вавилов

Копия: Судья                                   Д.П. Вавилов

              Секретарь                            ФИО16