Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-779/2023 от 30.05.2023

№ 12-779/2023

24MS0088-01-2023-001780-60

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск                         09 октября 2023 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по жалобе Москалевой Дианы Викторовны на постановление мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г. Красноярска от 02.05.2023 года о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Москалева Д.В. привлечена к административной ответственности за неуплату административного штрафа в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Москалева Д.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение, поскольку она не была извещена о дате и месте рассмотрения дела.

Москалева Д.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, конверт вернулся по истечении срока хранения, в жалобе просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что постановление мирового судьи отмене или изменению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановлением МИФНС России № 23 по Красноярском краю № от 02.12.2022 года в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 5 000 руб.

Постановление вступило в законную силу 29.12.2022 года. Срок уплаты штрафа истек 27.02.2023 года.

В указанный срок штраф Москалевой Д.В. уплачен не был, следовательно, вывод мирового судьи о виновности Москалевой Д.В. в правонарушении и о квалификации ее действий по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является законным и обоснованным.

Административное наказание назначено Москалевой Д.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела и является минимальным, предусмотренным санкцией статьи.

Характер и обстоятельства рассматриваемого правонарушения, а именно игнорирование требований законодательства о своевременной оплате административного штрафа не позволяют квалифицировать правонарушение как малозначительное либо заменить административный штраф на предупреждение.

Доводы жалобы о том, что Москалева Д.В. не знала о наличии постановления от 02.12.2022 года, которым на нее был наложен административный штраф, опровергаются материалами дела.Из них усматривается, что постановление о назначении административного наказания от 02.12.2022 года направлено Москалевой Д.В. по адресу: <адрес>, не было ею получено и 15.12.2022 года возвращено отправителю. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями почтового идентификатора АО «Почта России».

Вопреки додам жалобы, о дате и времени рассмотрения дела в суде первой инстанции Москалева Д.В. также извещена надлежащим образом путем направления в ее адрес извещения, которое также получено не было и возвращено отправителю по истечении сроков хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу закона, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения «Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденного Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п.

При таких обстоятельствах мировым судьей обосновано рассмотрено дело в отсутствие Москалевой Д.В.

Доводы жалобы о фактическом проживании и регистрации с 2017 года по иному адресу, судом не принимаются, поскольку Москалева Д.В. своей обязанности по изменению своих регистрационных данных налоговому органу не исполнила и о смене адреса не сообщила, обратного суду не представлено.

Кроме того, о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Москалева Д.В. извещалась по указанному в жалобе адресу, однако также не обеспечила получение корреспонденции, конверт вернулся по истечении срока хранения, в судебное заседание не явилась и свои правом на участие в судебном заседании воспользоваться не пожелала.

Дело об административном правонарушении возбуждено и рассмотрено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ в пределах отведенного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, при возбуждении дела об административном правонарушении и его рассмотрении не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E0267D050B2A6F127A5351E5F07DF8B6905E8EB7FE570B1F74BFD44F88FF50AC615A921854A69F17CEfAK" 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г. Красноярска от 02.05.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Москалевой Дианы Викторовны оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья                                 И.С. Жихарева