Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-821/2024 от 15.05.2024

    № 4/17-821/2024                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск                                                                                                       24 июня 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В. при секретаре судебного заседания Саввине М.П., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС(Я) Полина В.В., адвоката Липовской О.О., осужденного Колпашникова А.Г., представителя администрации ФКУ № УФСИН РФ по РС(Я) Агаева М.З.-О. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Липовской О.О. в интересах осужденного Колпашникова А.Г. на предмет замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

        УСТАНОВИЛ:

В Якутский городской суд РС(Я) поступило ходатайство адвоката Липовской О.О. в интересах осужденного Колпашникова А.Г. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 80 УК РФ. Адвокат указывает в ходатайстве, что Колпашников А.Г. характеризуется положительно, трудоустроен, имеет поощрения, обучался в ФКПОУ №, отбывает наказание в колонии-поселения, принимает участие в благоустройстве учреждения, доброжелателен, корректен, своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду доказал свое исправление.

В судебном заседании адвокат Липовская О.О. поддержала свое ходатайство и просит его удовлетворить, так как Колпашников А.Г. характеризуется положительно. Также Колпашников А.Г. положительно характеризуется по месту работы, имеет благодарственное письмо. ___.

Осужденный Колпашников А.Г. поддержал ходатайство адвоката, просит удовлетворить, так как своим поведением доказал исправление.

Представитель ФКУ № Агаев М.З.-О. в судебном заседании охарактеризовал осужденного Колпашникова А.Г. положительно, указывая что осужденный изъявил желание отбывать наказание в отряде хозяйственного обслуживания, обучался и получил специальности, отбывал наказание в облегченных условиях, ____ Колпашников А.Г. постановлением Якутского городского суда РС(Я) переведен в колонию-поселения. Мероприятия воспитательного характера осужденный посещает регулярно и делает для себя должные выводы. Трудоустроен на выводном объекте Благотворительный фонд «Помоги выжить». В общественной жизни отряда и учреждения участие осужденный принимает. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 6 поощрений, действующих взысканий не имеет. По приговору исполнительных листов не имеет. Поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает. Администрация учреждения считает, что применение ст. 80 УК РФ в отношении Колпашникова А.Г. целесообразно, поскольку он твердо встал на путь исправления.

Прокурор Полин В.В. в судебном заседании ходатайство считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере определенном решением суда.

По смыслу закона, при рассмотрении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду и учебе в течение всего периода отбывания наказания, отношение к совершенному деянию и то что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как следует из представленного в суд материала Колпашников А.Г. осужден приговором Томпонского районного суда РС(Я) от 11 ноября 2021 г. по ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ и на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время Колпашников А.Г. отбыл более ___ срока назначенного наказания.

Судом из представленных материалов следует, что Колпашников А.Г. за время отбывания наказания характеризуется положительно, имеет благодарности и действующих взысканий при этом не имеет. Осужденный трудоустроен и к работе относится добросовестно, исковых обязательств по приговору не имеет, вину признает и раскаивается. Колпашников А.Г. не состоит в зарегистрированном браке, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, связь с родственниками поддерживает, социальные связи не утрачены, характеризуется положительно.

Учитывая установленные обстоятельства, поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания, его отношение к труду, к совершенному деянию, отсутствие исковых обязательств, а также принимая во внимание мнение представителя администрации ИУ и прокурора, считавших ходатайство подлежащим удовлетворению, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ суд находит подлежащим удовлетворению. Неотбытая часть наказания подлежит замене на более мягкое наказание в виде принудительных работ с учетом тяжести совершенного преступления, личности осужденного.

Как усматривается из представленного материала, на момент принятия судом решения в порядке ст. 80 УК РФ неотбытая часть назначенного осужденному наказания составила ___.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует один день принудительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Липовской О.О. в интересах осужденного Колпашникова А.Г. - удовлетворить.

Осужденному Колпашникову А.Г., ____ года рождения, уроженцу ____, ___, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев 17 (семнадцать) дней, назначенного приговором Томпонского районного суда РС(Я) от 11 ноября 2021 г. заменить наказанием в виде принудительных работ сроком на ___ с удержанием 10 % в доход государства.

Принудительные работы заключаются в привлечении осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

По вступлении постановления в законную силу осужденному Колпашникову А.Г. следовать в исправительный центр самостоятельно.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Разъяснить осужденному Колпашникову А.Г. что в случае его уклонения от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья:                                                                                                   Е.В. Лукин