Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-756/2024 (2-6994/2023;) ~ М-5119/2023 от 03.11.2023

Дело № 2-756/2024 13 марта 2024 года

УИД: 29RS0023-01-2023-006788-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к Щетининой Татьяне Владимировне о продажи с публичных торгов доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к Щетининой <данные изъяты> о продажи с публичных торгов ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..... расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Ягринское», <адрес> (далее – спорный земельный участок).

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик не является гражданином Российской Федерации, что исключает возможность нахождения у нее в собственности земельного участка, расположенного на территории городского округа Архангельской области «Северодвинск».

Стороны по делу, третьи лица, изведенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Как следует из материалов дела, ответчик Щетинина <данные изъяты> с 08 августа 2022 года являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..... расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Ягринское», <адрес>

Согласно информации ОМВД России по городу Северодвинску, сведения о принадлежности ответчика к гражданству Российской Федерации в базе данных ведомственного сегмента отсутствуют.

С 19 февраля 2024 года право собственности на принадлежавшую ответчику долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за Матушкиным <данные изъяты>

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу истцу известны, что указанно в тексте самого заявления об отказе от иска.

При изложенных обстоятельствах суд принимает отказ от исковых требований и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» от исковых требований к Щетининой <данные изъяты> о продажи с публичных торгов ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ....., расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Ягринское», <адрес>

Прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий             И.А. Дружинин