Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-173/2020 от 13.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Волжск                                         18 мая 2020 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Костин А.Н., ознакомившись с заявлением и приложенными к нему материалами общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о замене стороны в правоотношении, установленном решением суда по гражданскому делу № 2-1968/2014 по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Казанского филиала открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Афониной В. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с заявлением указанным выше.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, заявление оставлено без движения, в связи с недостатками, которые заключаются в следующем.

В нарушение требований п.6 ст.132 ГПК РФ к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление всем заинтересованным лицам (лицам участвующим в деле № 2-1968/2014, судебному приставу-исполнителю) копий заявления и приложенных к нему документов, которые у заинтересованных лиц, отсутствуют.

В соответствии с ч.4 ст.131 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст.53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом или учредительными документами.

Порядок оформления копий документов регламентирован подпунктом 25 пункта 3.1 ГОСТ Р 7.0.8-2013 «СИБИД. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» (утвержден приказом Росстандарта от 17.10.2013 г. №1185-ст), пунктом 5.26 ГОСТ Р 7.0.97-2016. «Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов" (утверждены Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст) и Методическими рекомендациями по разработке инструкции по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти (утверждены приказом Росархива от 23.12.2009 г. № 76).

Из содержания указанных норм и рекомендаций следует, что заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. При этом лицо, которому соответствующей доверенностью предоставляются полномочия на совершение тех или иных действий, и лицо свидетельствующее верность копии доверенности ее подлиннику, совпадать не может.

В нарушение вышеуказанных требований закона к иску приложена доверенность прошита и скреплена со всем пакетом документов и заверена самим представителем ООО «Экспресс-Кредит» Тиуновой Л.С. как копия, что ставит под сомнение подлинность данного документа.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно отчету ФГУП «Почта России» об отслеживании отправлений, копия определения суда об оставлении заявления без движения, направленная заказным письмом с почтовым идентификатором 42500046773815 получено ООО «Экспресс-Кредит» ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные в определении судьи от ДД.ММ.ГГГГ недостатки заявителем в установленный срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно не устранены в полном объеме.

Поскольку недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, не устранены в полном объеме, заявление с приложенными документами подлежит возвращению.

Руководствуясь п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о замене стороны в правоотношении, установленном решением суда по гражданскому делу № по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Казанского филиала открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Афониной В. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, возвратить заявителю.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    А.Н. Костин

Волжский городской суд Республики Марий Эл ул. Гагарина, д.15/а, г.Волжск, Республика Марий Эл, 425000 тел/факс: (83631) 6-09-06 е-mail: volzhkiy.mari@sudrf.ru _________________ №_________ ООО «Экспресс-Кредит» ул. Кирова, д.165, а/я 138, г. Челябинск, 454000

Волжский городской суд Республики Марий Эл возвращает поданное Вами заявление о замене стороны в правоотношении установленном решением суда по гражданскому делу №2-1968/2014, согласно определению суда от 18.05.2020 года.

Приложение:

-копия определения суда от 18.05.2020 г. в 1 экз. на 1 л.;

-заявление с приложением на 9 л.;

-конверт.

Судья                                                                                                    А.Н. Костин

Волжский городской суд Республики Марий Эл ул. Гагарина, д.15/а, г.Волжск, Республика Марий Эл, 425000 тел/факс: (83631) 6-09-06 е-mail: volzhkiy.mari@sudrf.ru _________________ №_________ ООО «Экспресс-Кредит» ул. Кирова, д.165, а/я 138, г. Челябинск, 454000

Волжский городской суд Республики Марий Эл возвращает поданное Вами заявление о замене стороны в правоотношении установленном решением суда по гражданскому делу №2-1968/2014, согласно определению суда от 18.05.2020 года.

Приложение:

-копия определения суда от 18.05.2020 г. в 1 экз. на 1 л.;

-заявление с приложением на 9 л.;

-конверт.

Судья                                                                                                    А.Н. Костин