Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1274/2021 ~ М-3763/2021 от 20.10.2021

УИД 21RS0024-01-2021-004897-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2021 года                  г. Чебоксары

    Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., разрешая вопрос о принятии к производству суда искового заявления Васильевой Елены Васильевны к Васильеву Сергею Геннадьевичу о взыскании сумм единовременных выплат,

установил:

    Васильева Е.В. обратилась в Калининский районный суд г.Чебоксары с иском к Васильеву С.Г. о взыскании единовременных выплат в сумме 30 000 рублей, полученных ответчиком в рамках Указов Президента РФ от 11.05.2010 № 317, от 23.06.2020 № 412, от 02.07.2021 № 396.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Калининского районного суда г.Чебоксары по следующим основаниям.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

При этом следует учитывать, что пунктом 4 ч.1 ст.23 ГПК РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. Таким образом, подсудность иска определяется в зависимости от цены иска.

С учетом заявленного Васильевой Е.В. требования имущественного характера, подлежащего оценке, цена иска в рассматриваемом случае составляет 30 000 рублей.

Поскольку цена иска в рассматриваемом случае не превышает пятидесяти тысяч рублей, иск подлежит рассмотрению мировым судьей. Таким образом, исходя из приведенных выше положений гражданского процессуального законодательства, истцу следовало обратиться с указанным иском к мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исковое заявление Васильевой Е.В. в силу ст.135 ГПК РФ подлежит возврату, как неподсудное Калининскому районному суду г.Чебоксары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Васильевой Елены Васильевны к Васильеву Сергею Геннадьевичу о взыскании единовременных выплат в сумме 30 000 рублей возвратить заявителю со всеми приложенными документами, разъяснив, что для разрешения данного спора следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка, исходя из места жительства ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                   Г.Н. Альгешкина