Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-916/2023 ~ М-538/2023 от 05.06.2023

Дело

24RS0-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года <адрес>

Енисейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Постарнак Ю.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1, помощника Енисейского межрайонного прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскание судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором на регистрационном учете состоит ответчик. Членом ее семьи он не является. В 2008 году последний уехал в <адрес>. Добровольно ответчик выписаться из квартиры не желает, бремя содержания имущества не несет. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, взыскать судебные расходы по оплате <данные изъяты>.

Определением Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что ею подписано соглашение об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд путем выплаты возмещения, согласно условиям которого все зарегистрированные жильцы должны сняться с регистрационного учета. Ответчик до настоящего времени сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении.

Представитель истца ФИО6 надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО2 извещался о дате и времени судебного заседания по адресу, по которому он до настоящего времени сохраняет свою регистрацию по месту жительства, а также по иному адресу (<адрес>Г, <адрес>) почтовые извещения возвращены в адрес суда по причине истечения срока хранения, в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Третье лицо администрация <адрес>, надлежащим образом извещено о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки не сообщило. Ранее от главы <адрес> ФИО7 поступил отзыв согласно которого последняя не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, а также с учетом позиции истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ФИО5, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Так, положениями п. 1 ст. 209, ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всякого нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.1 ст.31 ЖК к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Положениями п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее являлась единоличным собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ собственником указанного жилого помещения является муниципальное образование <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно указанной выписке жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

В спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги, а также сведениями, представленными ОВМ МО МВД России «Енисейский».

В соответствии с п.4 постановления администрации <адрес> -п от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>8 в указанном доме, расположенном на земельном участке (п.4.1).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца от администрации <адрес> направлено уведомление о предстоящем изъятии земельного участка в муниципальную собственность в целях сноса многоквартирного дома по адресу: <адрес>, признанного в <данные изъяты>, утвержденной Постановлением <адрес> <данные изъяты>. -п.

ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием <адрес> в лице главы <адрес> действующей на основании устава и ФИО1 заключено соглашение об изъятии спорного жилого помещения для муниципальных нужд путем выплаты возмещения в <данные изъяты>. Согласно п.8 соглашения, собственник и лица, зарегистрированные в изымаемом жилом помещении, обязуются освободить жилое помещение, а также сняться с регистрационного учета в течение 30 календарных дней, с момента поступления денежных средств на расчетный счет.

Согласно справке ООО УК «Наш дом» ФИО2 с 2007 года не проживал по адресу: <адрес>.

Как следует из ответа начальника ПП МО МВД России «Енисейский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный дом по адресу: <адрес> более 3-х лет назад снесен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик в указанное жилое помещение фактически никогда не вселялся, проживает по иному адресу, его выезд не носил временного и вынужденного характера, личных вещей в жилом помещении не имеется, бремя расходов по содержанию жилья не несет, в связи с чем ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" подпунктом "е" пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ N 13 от ДД.ММ.ГГГГ, по смыслу которых признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, не требуется вынесения отдельного решения о снятии ответчика с регистрационного учета, поскольку при признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятие с учета производится в административном порядке соответствующими компетентными органами на основании решения суда.

Разрешая заявленные требования о взыскании с ответчика судебных расходов за оформление доверенности на представителя в <данные изъяты> оплаты государственной пошлины в <данные изъяты>

<данные изъяты> частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ).

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.98 ГПК РФ).

На основании изложенного, учитывая принцип разумности и справедливости, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оформлению доверенности на представителя ФИО6, которые документально подтверждены выданной нотариусом ФИО9 доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей при подаче иска, которые подтверждаются чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Как следует из материалов дела, при предъявлении иска истцом были понесены расходы на отправку почтовой корреспонденции (искового заявления) в адрес ответчика ФИО2, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. В связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, судебные расходы за оформление доверенности на представителя ФИО6 в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.В.Постарнак

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-916/2023 ~ М-538/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тарасова Ольга Владимировна
Ответчики
Корячкин Степан Владимирович
Другие
администрация п.Подтесово
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Постарнак Ю.В.
Дело на странице суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
05.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2023Передача материалов судье
09.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.07.2023Предварительное судебное заседание
04.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.09.2023Предварительное судебное заседание
20.10.2023Судебное заседание
29.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.02.2024Дело оформлено
14.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее