Дело № 2-10/2022
УИД 13RS0001-01-2021-000849-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кемля 11 января 2022 г.
Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Малова М.И.,
при секретаре судебного заседания Демидовой Т.Д.,
с участием в деле:
истца - администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия,
ответчиков: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права общей долевой собственности на землю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО,
установил:
Администрация Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия обратились в суд с иском к вышеназванным ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на землю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №
28.12.2021 г. от представителя истца – Главы администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Пискайкина А.К. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчикам. Заявитель указывает, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчики - представители Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Мордовия, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражения против иска стороны не представили.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Заявление представителя истца Пискайкина А.К. об отказе от иска судом приобщено к материалам гражданского дела.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу известны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Так из истребованного судом наследственного дела к имуществу ФИО усматривается, что наследниками к его имуществу являются: супруга ФИО, дочь ФИО и сын ФИО ФИО, ФИО на основании свидетельства на право собственности на землю, выданным правообладателю Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ичалковского района ДД.ММ.ГГГГ серии №, нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону именно на спорную земельную долю ФИО, находящуюся на земельном участке сельскохозяйственного назначения, то есть по 1/3 доле каждой. Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя истца от иска к заявленным ответчикам и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ представителя администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия Пискайкина А.К. от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-10/2022 по исковому заявлению Администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия к Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Мордовия, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права общей долевой собственности на землю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.
Судья Ичалковского районного суда
Республики Мордовия М.И. Малов