дело №
12RS0016-01-2023-000373-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в части
г. Козьмодемьянск 06 июня 2023 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебных заседаний Кудрявцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еласовской сельской администрации к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес>, <адрес> Эл, Чувашской Республике и <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
установил:
Еласовская сельская администрация обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, <адрес> Эл, Чувашской Республике и <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. В обоснование иска указано, что процедура признания земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № невостребованными, предусмотренная статьей 12.1 Закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Еласовской сельской администрацией проведена. В настоящее время имеются земельные доли, которые согласно п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» являются невостребованными, так как собственники земельных долей умерли. Сведения о наличии у умерших собственников наследников, принявших наследство, нотариус предоставить истцу отказался. Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просит признать право муниципальной собственности на 9 невостребованных земельных долей по 2,04 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории землепользования СКДП «Еласовское» сельского поселения <адрес>, Республики ФИО7 Эл, принадлежавшие ранее умершим ФИО10, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО6, ФИО7
В суд истец Еласовская сельская администрация представителя не направила, в представленном в суд заявлении отказался от исковых требований о признании права собственности в части невостребованных земельных долей, ранее принадлежащих умершим ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7
Суд, изучив заявление истца о частичном отказе от иска, находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание принцип самостоятельного осуществления гражданами и юридическими лицами принадлежащих им гражданских прав, фактическое отсутствие между сторонами спора по этой части требований, учитывая, что отказ от иска совершен уполномоченным представителем истца, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску Еласовской сельской администрации о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли прекратить в части требований, предъявленных к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, <адрес> Эл, Чувашской Республике и <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в связи с отказом от иска в указанной части.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть может подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Мельников С.Е.