Дело № 2-7114/2021
УИД 35RS0010-01-2020-018332-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда 02 сентября 2021 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Сизовой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению микрокредитной компании Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоМаркет» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
микрокредитная компания Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «АвтоМаркет», ООО «Северный 35В» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность в размере 1 837 649 рублей 51 копейку, обратить взыскание на движимое имущество, путем продажи с публичных торгов, принадлежащее на праве собственности ООО «Северный 35В»: компрессор винтовой, 2013 года выпуска, подъемник ножничный электрогидравлический, 2014 года выпуска, заводской №, подъемник ножничный электрогидравлический, 2014 года выпуска, заводской №, подъемник ножничный электрогидравлический, 2014 года выпуска, заводской номер б/н, подъемник четырхстоечный, 2014 года выпуска, заводской номер №, стенд балансировочный для колес легкого авто, 2014 года выпуска, стенд шиномонтажный, 2013 года выпуска, тормозной стенд, 2015 года выпуска; обратить взыскание на имущество путем продажи с публичных торгов, принадлежащее на праве собственности ФИО1 – автомобиль Мазда, 2011 года выпуска. Взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере 23 388 рублей 00 копеек.
Определением суда от 30.06.2021 г. исковые требования микрокредитной компании Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» к ООО «АвтоМаркет» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество выделены в отдельное производство.
В судебные заседания, назначенные на 16.08.2021 г. и 02.09.2021 г. стороны не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела или рассмотрении в свое отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░