Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6906/2020 ~ М-7032/2020 от 10.09.2020

Дело № 35RS0010-01-2020-012732-41

Судебное производство № 2-6906/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 декабря 2020 года                                                      город Вологда

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Зайцевой А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Шухтиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Соболеву Е. А., Соболевой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Соболеву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указали, что 30 июля 2015 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиями которого Банк предоставил кредит в сумме 33 264 рубля 99 копеек под 32,9% годовых на срок 35 месяцев, однако, в период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/п.п. 4.1 Условий кредитования. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело № заведено нотариусом             Прохоровой М.В., наследником является Соболев Е.А., в адрес которого было направлено уведомление о погашении задолженности в размере 12 087 рублей 30 копеек, но до настоящего времени задолженность не погашена, в связи, с чем и обратились в суд с настоящим иском, в котором просят взыскать указанную выше задолженность, расходы по оплате госпошлины в размере 483 рубля 49 копеек.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь умершего ФИО1 – Соболева В.А. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

При изложенных обстоятельствах, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков - в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

30 июля 2015 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым заёмщику был представлен кредит в сумме 33 264 рубля 99 копеек под 32,9% годовых на срок 35 месяцев, таким образом, свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объёме, однако, ФИО1 допущены нарушения обязательств, что выразилось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной Управлением ЗАГС Вологодской области отдел ЗАГС по городу Вологде и Вологодскому району.

Согласно расчёту истца задолженность по кредитному договору № от 30 июля 2015 года по состоянию на 6 августа 2020 года составляет: 12 087 рублей 30 копеек: просроченные проценты 1042 рубля 36 копеек, просроченная ссудная задолженность – 10 120 рублей 73 копейки, просроченные проценты на просроченную ссуду - 299 рублей 79 копеек, неустойка на остаток основного долга – 444 рубля 77 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 179 рублей 65 копеек, указанный расчет судом проверен, является верным, суд принимает его за основу.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статья 809 ГК РФ указывает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из ответа на запрос нотариуса Прохоровой М.В. следует, что в ее производстве находилось наследственное дело № к имуществу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ; производство по делу окончено, сведениями о наследниках и наследственном имуществе не располагает. Производство было начато на основании информации, поступившей из ОСП по г. Вологде № 1 УФССП по Вологодской области.

Между тем, из справки ОАО <данные изъяты> следует, что в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, на 28 сентября 2020 года зарегистрированы Соболева В.А. (дочь умершего) и ФИО2 (мать Соболевой В.А.).

Регистрация по указанному адресу Соболевой В.А. подтверждается также адресной справкой отделения адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Вологодской области, сделанной по запросу суда.

Как указано в статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146), таким образом, размер ответственности каждого из наследников ограничен стоимостью принятого ими наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенное, на основании со статьями 1112, 1114, 1175, 1152 ГК РФ, пунктами 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», учитывая, что обязательства ФИО1, вытекающие из кредитного договора, не связаны с его личностью, кредитное обязательство не прекратилось, Соболева В.А., проживавшая на день смерти с наследодателем, что свидетельствует о фактическом принятии наследства,    несёт обязательства заёмщика по указанному выше кредитному договору со дня принятия наследства и отвечает по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Удовлетворение исковых требований является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины, размер которой определяется в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 483 рубля 49 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Соболевой В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Соболевой В. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 30 июля 2015 года в размере 12 087 рублей 30 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 483 рубля 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     А.В. Зайцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 декабря 2020 года.