Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2022 (2-4362/2021;) ~ М-3793/2021 от 20.08.2021

Дело № 2-209/2022

        УИД 21RS0023-01-2021-006438-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2022 г.                                                                     г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Хмыровой А.А.,

с участием представителя истцов Тарасова А.Д., Тарасова А.Д. – Вронской Г.П., действующей на основании доверенности от дата -----

ответчика Тарасовой Н.Н.,

ее представителя Песина С.В., действующего на основании доверенности от дата

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Алексея Дмитриевича, Тарасова Александра Дмитриевича к Тарасовой Наталье Николаевне о выделе супружеской доли, включении имущества в состав наследства,

установил:

Тарасов А.Д., Тарасов А.Д. обратились в суд с иском к Тарасовой Н.Н. о выделении супружеской доли ФИО2 в размере ------ в праве общей совместной собственности на транспортное средство: ------ с государственным регистрационным знаком -----, зарегистрированное на Тарасову Наталью Николаевну; о включении ------ доли в праве общей совместной собственности на указанное транспортное средство в состав наследства после смерти ФИО2, дата г.р., умершего дата

Исковые требования мотивировали тем, что дата умер ФИО2, который приходится им отцом. После его смерти открылось наследство. Наследниками первой очереди по закону являются они, а также его супруга Тарасова Н.Н. В период брака ФИО2 и Тарасова Н.Н. за счет общих денежных средств приобрели транспортное средство ------ с государственным регистрационным знаком -----. Несмотря на то, что указанное транспортное средство зарегистрировано за Тарасовой Н.Н., оно является совместно нажитым имуществом супругов, их доли являются равными. Доля умершего ФИО2 подлежит выделению и включению в состав наследства.

Истцы Тарасов А.Д., Тарасов А.Д., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель истца Вронская Г.П. в судебном заседании исковые требования истцов поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, вновь привела их суду, просила удовлетворить иск.

    Ответчик Тарасова Н.Н., ее представитель Песин С.В., в судебном заседании иск признали в полном объеме, что отражено в представленном ответчиком в материалы дела заявлении, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

Третьи лица нотариусы нотариального округа: город Чебоксары Соколова Е.И., Шкредова Т.Ю., представитель третьего лица МВД по Чувашской Республике, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ФИО2 приходится истцам Тарасову А.Д. и Тарасову А.Д. отцом, что следует из свидетельств о рождении ------

ФИО2 и Тарасова Н.Н. состояли в зарегистрированном браке с дата ------

ФИО2, дата г.р., умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти -----, выданным отделом ЗАГС администрации адрес дата ------).

    Нотариусом нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики Соколовой Е.И. заведено наследственное дело после смерти ФИО2, умершего дата Наследство после его смерти принято супругой Тарасовой Н.Н., сыновьями Тарасовым А.Д. и Тарасовым А.Д.

    Ответчик Тарасова Н.Н. является собственником транспортного средства: ------, с государственным регистрационным знаком -----. Указанное транспортное средство приобретено в период брака с ФИО2

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

Таким образом, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания в законе.

В силу пунктов 1 и 2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    На основании п.2 ст.254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Поскольку транспортное средство приобретено в период брака, право ФИО2 на ------ долю в праве общей совместной собственности на него бесспорно.

С учетом указанных норм, суд приходит к выводу, что вышеуказанное транспортное средство является совместно нажитым с ФИО2 имуществом, поскольку доказательств иного не представлено, суд определяет долю ФИО2 в вышеуказанном имущества в размере ------ Указанное имущество подлежит включению в состав наследства.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в том случае, если это противоречит требованиям закона или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Таким образом, признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах заявленные истцами исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194 -199 ГПК РФ, суд

            решил:

Выделить супружескую долю ФИО2 в размере ------ доли в праве общей совместной собственности на транспортное средство: ------ с государственным регистрационным знаком -----, зарегистрированное на Тарасову Наталью Николаевну.

        Включить ------ долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство: ------, с государственным регистрационным знаком -----, в состав наследства после смерти ФИО2, дата г.р., умершего дата

        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                                                                               Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено 26 января 2022 г.