Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2022 от 23.11.2022

Дело № 1-225/2022

УИД 76RS0023-01-2022-003178-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Д.В.,

при секретаре Торопове А.Е.,

с участием государственного обвинителя Крыловой Д.А.,

защитника – адвоката Щетинниковой И.В., удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ордер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,

подсудимого Самоволькина В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела отношении

Самоволькина Владимира Владимировича, ...

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Самоволькин Владимир Владимирович совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Самоволькин В.В., являясь наркопотребителем, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, то есть без цели сбыта, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕС, используя свой мобильный телефон марки «Хуавей» с двумя сим-картами операторов связи «МТС» с абонентским номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и «Мегафон» с абонентским номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, посредством сети интернет зашел в браузер - «TOR», где в адресной строке набрал «...» и путем переписки с ботом в мессенджере «Телеграмм» договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), о получении у него за денежное вознаграждение посредством «тайника» наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, получив сообщение от данного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с указанием номера банковской карты, на счет которой необходимо произвести оплату денежных средств за наркотическое средство. Действуя согласно задуманного, Самоволькин В.В., находясь дома по месту жительства, в указанный период времени, используя принадлежащий ему мобильный телефон, с помощью сети интернет, зашел в приложение банка «Тинькофф» и путем перевода денежных средств в сумме 5000 рублей, произвел оплату на счет банковской карты лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, за наркотическое средство в крупном размере, получив сообщение от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, то есть без цели сбыта, Самоволькин В.В. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 20 минут прибыл к месту нахождения тайника на участке местности, расположенном на расстоянии около 550 метров от предприятия ЗАО «Ярославский завод металлических конструкций» по адресу: г. Ярославль, ул. База Нечерноземья, д. 1, где у основания одного из деревьев в земле обнаружил сверток, замотанный изолентой синего цвета, который поднял с земли для дальнейшего личного потребления, то есть без цели сбыта, специально припасенное для него наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) находящееся в свертке из изоленты синего цвета, массой не менее 2, 900 грамм. После чего размотал изоленту синего цвета, развернул фольгу и достал оттуда пакет из полимерной пленки с пластиковым клапаном с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), часть которого употребил, а оставшуюся часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2, 900 грамм убрал за отворот надетой на нем кепки, тем самым сокрыв его, и умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления до 15 часов 20 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства в полном объеме.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 15 часов 20 минут у д. 9А по ул. Декабристов, Промзона, г. Ярославля сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области Самоволькин В.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был задержан и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79, где в тот же день в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 00 минут в ходе личного досмотра, у Самоволькина В.В. за отворотом надетой на нем кепки обнаружен и изъят пакет из полимерной пленки с пластиковым клапаном с незаконно хранимым без цели сбыта наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2, 900 грамма.

Наркотическое средство содержащее в своем составе- мефедрон (4-метилметкатинон) - включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Согласно Списка I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства содержащее в своем составе - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2, 900 грамма является крупным размером.

Подсудимый Самоволькин В.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что болеет панкреатитом, работает неофициально. От дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании оглашались показания Самоволькина В.В. на предварительном следствии, из которых следует, что он является наркопотребителем. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА он через интернет приложение «Телеграмм» заказал наркотическое средство «мефедрон». С мобильного телефона он зашел в браузер - «TOR», где в адресной строке набрал «...», далее зайдя на сайт, он был направлен к боту в мессенджер «Телеграмм», где в переписке с ботом он выбрал район - Красноперекопский, а также вес - 2 грамма, стоимостью 2500 рублей за 1 грамм. После чего бот прислал ему реквизиты банковской карты и он, зайдя в приложение «Тинькофф», по реквизитам банковской карты перевел денежные средства в размере 5000 рублей двумя переводами по 2500 рублей каждый. Спустя 10 минут после внесенной им оплаты за наркотик - «мефедрон» интернет-магазин прислал ему в переписке сообщение с фотоснимком и координатами размещения тайника, в котором спрятано наркотическое вещество «мефедрон». Приехав к указанному месту ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 13 или 14 часов и следуя по координатам, он дошел до лесного массива, который находился где-то в самом конце пер. Софьи Перовской. У основания дерева, схожего по фотографии с присланной ему от интернет магазина, он в земле нашел сверток из изоленты синего цвета, поднял его, стал распаковывать, внутри под изолентой была фольга, внутри которой находился пакетик с застежкой зип-лок с наркотическим веществом внутри пакетика, светло-бежевого цвета. У пакетика открыл клапан и, понюхав содержимое пакетика, ощутил резкий запах содержимого похожий на запах ацетона. Изоленту и фольгу он выкинул сразу же на месте, после чего пакетик с наркотиком спрятал за отворот надетой на нем кепки и выйдя из лесного массива направился по пер. Софьи Перовской в обратном направлении к окружной автодороге. По пути следования его задержали сотрудники полиции и доставили в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79, где был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра из надетой на нем кепки за отворотом был извлечен пакетик с наркотиком, из имевшейся на нем поясной сумки был извлечен его сотовый телефон марки «Хуавей». По факту досмотра был составлен протокол, в котором он и все присутствующие поставили свои подписи (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Правильность приведенных показаний подсудимый Самоволькин В.В. подтвердил в полном объеме.

    Вина Самоволькина В.В., помимо его полного признания, доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО1 на предварительном следствии, из которых следует, что в ходе ОРМ «наблюдение» было установлено, что около 15 часов 10 минут Самоволькин В.В. был замечен в районе промышленной зоны по ул. Декабристов г. Ярославля. Самоволькин В.В. направлялся в лесной массив в районе пер. Софьи Перовской. В 15 часов 20 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Самоволькин В.В. был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств возле дома №9 «а» по ул. Декабристов г. Ярославля. После задержания Самоволькин В.В. был доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области для проведения личного досмотра. Личный досмотр был проведен ФИО2 в период времени с 16 часов 35 минут по 17 часов 00 минут с участием ФИО3 в присутствии двух понятых, после разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей. В ходе проведения личного досмотра у Самоволькина В.В. было обнаружено и изъято: за отворотом надетой на нем кепки пакет из полимерной пленки с пластиковым клапаном с веществом внутри. По окончанию досмотра участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра и поставили свои подписи (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО3 на предварительном следствии, из которых следует, что около 15 часов 10 минут Самоволькин В.В. был замечен в районе промышленной зоны по ул. Декабристов г. Ярославля. Самоволькин В.В. направлялся в лесной массив в районе пер. Софьи Перовской. В 15 часов 20 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Самоволькин В.В. был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств возле дома №9 «а» по ул. Декабристов г. Ярославля. После задержания Самоволькин В.В. был доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области для проведения личного досмотра. Личный досмотр был проведен ФИО2 в период времени с 16 часов 35 минут по 17 часов 00 минут с его участием в присутствии двух понятых, после разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей. В ходе проведения личного досмотра у Самоволькина В.В. было обнаружено и изъято: за отворотом надетой на нем кепки пакет из полимерной пленки с пластиковым клапаном с веществом внутри. По окончанию досмотра участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра и поставили свои подписи (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО2 на предварительном следствии, из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Самоволькина В.В. Около 15 часов 10 минут Самоволькин В.В. был замечен в районе промышленной зоны по ул. Декабристов г. Ярославля. В то время Самоволькин В.В. направлялся в лесной массив в районе пер. Софьи Перовской. В 15 часов 20 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Самоволькин В.В. был ими задержан по подозрению в незаконно обороте наркотических средств возле дома №9 «а» по ул. Декабристов г. Ярославля. После задержания Самоволькин В.В. был доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области для проведения личного досмотра. Личный досмотр был проведен им в период времени с 16 часов 35 минут по 17 часов 00 минут с участием оперуполномоченного ФИО3 в присутствии двух понятых после разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей. В ходе проведения личного досмотра у Самоволькина В.В. было обнаружено и изъято: за отворотом надетой на нем кепки пакет из полимерной пленки с пластиковым клапаном с веществом внутри. В ходе личного досмотра Самоволькина В.В. была изъята находящаяся в кармане куртки банковская карта «Тинькофф Банк», из пакета-сумки изъят сотовый телефон «Хуавей» с двумя сим картами, операторов сотовой связи «МТС», «Мегафон» (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО4 на предварительном следствии, из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 16 часов он находился в районе площади Юности, к нему обратился сотрудник полиции и пригласил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он дал свое согласие. Совместно с сотрудником полиции он прошел в здание УНК УМВД России по Ярославской области, где ему и второму понятому были разъяснены права понятых, они были ему понятны. В помещение завели гражданина, который представился как Самоволькин. Самоволькину В.В. сотрудник полиции также разъяснил его права. В ходе личного досмотра Самоволькина В.В. за отворотом надетой на нем кепке, был обнаружен пакет из полимерной пленки с пластиковым клапаном с веществом внутри (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО5 на предварительном следствии, из которых следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 16 часов он находился в районе площади Юности, у нему обратился сотрудник полиции и пригласил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он дал свое согласие. Совместно с сотрудником полиции он прошел в здание УНК УМВД России по Ярославской области, где ему и второму понятому были разъяснены права понятых, они были ему понятны. В помещение завели гражданина, ранее ему не знакомого, который представился как Самоволькин Владимир Владимирович. Самоволькину В.В. сотрудник полиции также разъяснил его права. Заявлений и ходатайств перед началом проведения личного досмотра ни от кого из участвующих лиц не поступило. В ходе личного досмотра Самоволькина В.В. за отворотом надетой на нем кепке, был обнаружен пакет из полимерной пленки с пластиковым клапаном с веществом внутри. В ходе проведенного личного досмотра Самоволькина В.В. в пакете, в котором лежала сумка находящиеся при нем был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хуавей» с сим картами «Мегафон и «МТС», а так же банковская карта «Сбербанк», в кармане куртки обнаружена и изъята банковская карта «Тинькофф Банк» (л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из сообщения о происшествии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что по адресу: Промзона, ул. Декабристов, д.9А, г. Ярославля задержано лицо по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из протокола личного досмотра и изъятия вещей (предметов, документов) следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период с 16 часов 35 минут до 17 часов 00 минут в ходе личного досмотра у Самоволькина В.В. обнаружено и изъято за отворотом кепки - пакет из полимерной пленки с пластиковым клапаном с веществом внутри, из внутреннего кармана куртки - банковская карта ПАО Тинькофф, в пакете из сумки банковская карта «Сбербанк» и мобильный телефон марки «Хуавей» с двумя сим-картами внутри операторов МТС и Мегафон (л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно справке об исследовании НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вещество массой 2,900 г. содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно заключения эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА представленное вещество массой 2,890 г. содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у Самоволькина В.В. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства - мефедрон (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зафиксирован осмотр бумажного конверта белого цвета, в котором находится наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,870 грамма (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно протокола проверки показаний на месте от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с фототаблицей Самоволькин В.В. указал, что наркотическое средство нашел на участке местности, расположенном на расстоянии около 500 метров от предприятия ЗАО «Ярославский завод металлических конструкций» по адресу: г. Ярославль ул. База Нечерноземья, д. 1, а затем у д. 9А, ул. Декабристов, Промзона, г. Ярославля был задержан сотрудниками полиции (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что осмотрен бумажный конверт, в котором находится мобильный телефон марки «Хуавей», две банковские карты «Тинькофф», «Сбербанк» (л.д.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Согласно сопроводительной, постановления о предоставлении результатов ОРД, постановления о рассекречивании сведений, рапорта данный рапорт рассекречен и предоставлен в СО ОМВД России по Красноперекопскому городскому району в качестве доказательства по уголовному делу (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Из постановлений о признании и приобщении вещественных доказательств от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств приобщены сотовый телефон, банковские карты, наркотическое средство -мефедрон (4- метилметкатинон) массой 2, 870 грамма (л.д. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Свидетель ФИО6 подсудимого охарактеризовала с положительной стороны, указала, что он ей оказывал помощь, ....

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления в объеме, указанном в приговоре.

Орган предварительного следствия квалифицировал действия Самоволькина как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Однако обстоятельства приобретения были положены в основу обвинения только со слов самого подсудимого.

Согласно ч. 2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Такой совокупности доказательств виновности Самоволькина в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере не имеется. Иные доказательства подтверждают лишь факт обнаружения наркотических средств при личном досмотре. Эти доказательства относятся к установлению факта незаконного хранения.

Суд исключает из обвинения Самоволькина В.В. указание на совершение подсудимым незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере как излишне вмененное.

Суд квалифицирует действия Самоволькина Владимира Владимировича по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Признавая вину Самоволькина В.В. установленной и доказанной, суд берет за основу обвинения его признательные показания на следствии, поскольку не доверять им оснований не имеется. Данные показания последовательны, логичны, не имеют противоречий по обстоятельствам, имеющим существенное значение для дела, согласуются с другими доказательствами по делу, признанными судом достоверными.

Вина подсудимого доказана показаниями: свидетелей ФИО9, ФИО3, ФИО2 ФИО4 и ФИО5, об обстоятельствах задержания Самоволькина В.В. и проведения его личного досмотра, а также исследованными письменными доказательствами по делу, в том числе заключением экспертизы о качественном и количественном составе изъятого вещества и его принадлежности к наркотическим средствам.

В судебном заседании Самоволькин В.В. не оспаривал показания свидетелей, исследованные письменные доказательства. При таких обстоятельствах у суда нет оснований не доверять его заявлению о полном признании своей вины и раскаянии в содеянном.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется принципами ст. 60 УК РФ, требованиями ст. 61 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ..., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в форме поведения подсудимого в период следствия, когда он, в том числе, участвовал при проверке показаний на месте.

...

...

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Указанное в обвинительном заключении как отягчающее наказание обстоятельство совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, судом не учитывается, поскольку Самоволькин В.В. ... и учет указанного состояния явился бы двойным учетом одного и того же обстоятельства, что противоречит уголовному закону.

...

В судебном заседании подсудимый показал, что работает неофициально. Указанное подсудимым обстоятельство не имеет документального подтверждения, однако не опровергнуто участниками судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ, толкуется в пользу подсудимого и учитывается при оценке его личности при назначении наказания.

Сообщенные свидетелем ФИО6 положительные сведения о подсудимом учитываются при оценке личности подсудимого при назначении ему наказания.

Подсудимый Самоволькин В.В. впервые совершил умышленное тяжкое преступление.

Тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления приводят суд к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы на определенный срок без штрафа и без ограничения свободы. Дополнительные наказания суд не назначает с учетом данных о личности и смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для замены лишения свободы принудительными работами не имеется.

При этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого и его социальная адаптация, позитивный настрой на будущее, постпреступное поведение, существенно снижающие общественную опасность личности подсудимого, дают суду возможность при назначении наказания предоставить подсудимому шанс доказать свое исправление без реального отбытия наказания и возможность назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей. Такое наказание будет соответствовать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, будет соразмерно содеянному.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Законных оснований для возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Самоволькина Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Самоволькину В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Самоволькина В.В. следующие обязанности:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, на регистрацию в дни, установленные указанным органом,

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,

- не совершать административных правонарушений,

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обратиться в клиническую наркологическую больницу, где пройти обследование в срок, установленный врачом-наркологом; при наличии медицинских показаний и отсутствии противопоказаний пройти лечение от наркомании либо иной формы пагубного пристрастия к употреблению наркотических средств и/или психотропных веществ в срок, установленный врачом-наркологом, а также выполнять иные лечебные предписания и назначения в сроки, определяемые врачом.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Самоволькина Владимира Владимировича отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ...

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Также приговор может быть обжалован через суд первой инстанции, постановивший приговор, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Д.В. Парфёнов