Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-31/2023 от 14.09.2023

УИД 65MS0017-01-2023-002303-65

Дело № 12-31/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 октября 2023 года                                                                     город Углегорск

Судья Углегорского городского суда Стародубцева М.А., с ведением протокола секретарем судебного заседания Ивановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сидоренко Дениса Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №17 Углегорского района Сахалинской области от 23 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сидоренко Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, работающего в ООО «СУР» дорожным мастером, зарегистрированного по адресу: <адрес>2, фактически проживающего по адресу: <адрес>34, в браке не состоящего, со слов имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не являющегося военнослужащим и инвалидом,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №17 Углегорского района Сахалинской области от 23 августа 2023 года Сидоренко Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Сидоренко Д.В. обратился с жалобой, в которой просит дело пересмотреть, ссылаясь на то, что транспортным средством он не управлял.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сидоренко Д.В. жалобу не поддержал, с постановлением мирового судьи судебного участка №17 Углегорского района Сахалинской области от 23 августа 2023 года согласился, представив письменное ходатайство (заявление) об отзыве жалобы.

Представитель административного органа ОГИБДД ОМВД России по Углегорскому городскому округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, об уважительности причин неявки суду не сообщил, а потому, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит ходатайство Сидоренко Д.В. подлежащим удовлетворению, а производство по жалобе прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.12, 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №17 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░░