Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-34/2018 от 11.05.2018

Дело № 11-34/2018                                

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз                                  25 мая 2018 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего Барашихиной С.Ф.

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Кукушкина Александра Николаевича и Кукушкиной Александры Федоровны на определение мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан от 16 апреля 2018 года, которым в удовлетворении заявления Кукушкиной Александры Федоровны, Кукушкина Александра Николаевича о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан от 06 августа 2008 года по иску Кукушкиной Александры Федоровны и Кукушкина Александра Николаевича к Катковой Людмиле Петровне о проведении межевания отказано,

     УСТАНОВИЛ:

    Кукушкина А.Ф., Кукушкин А.Н. обратились в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан от 06 августа 2008 года по иску Кукушкиной Александры Федоровны и Кукушкина Александра Николаевича к Катковой Людмиле Петровне о проведении межевания, указав, что решение от 06.08.2008 года считают незаконным, желают обратиться с кассационной жалобой.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан от 16 апреля 2018 года в удовлетворении заявления Кукушкиной Александры Федоровны, Кукушкина Александра Николаевича о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан от 06 августа 2008 года по иску Кукушкиной А.Ф. и Кукушкина А.Н. к Катковой Л.П. о проведении межевания отказано.

Не согласившись с принятым определением Кукушкины подали частную жалобу, в которой просили определение мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан от 16 апреля 2018 года об отказе в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на решение суда отменить по тем доводам, что по состоянию здоровья, а также в связи с другими житейским заботами они не могли вовремя оформить документы. Указали, что с решением суда от 06 августа 2008 года они изначально были не согласны, поскольку дело неподсудно мировому судье, кроме того, наличие данного решения препятствует проведению кадастровых работ.

Рассмотрев материал по частной жалобе согласно правилам ч.3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 376 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течении шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление подаются на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.

Как указано в абзаце 4 п. 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" в отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч. 4 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 391.2, ч. 2 ст. 391.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.

Отказывая в удовлетворении заявления Кукушкиных в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан от 06 августа 2008 года по иску Кукушкиной Александры Федоровны и Кукушкина Александра Николаевича к Катковой Людмиле Петровне о проведении межевания мировой судья пришел к выводу, что доказательств уважительности причин пропуска шестимесячного срока для подачи жалобы, кроме того, обстоятельства, связанные с пропуском срока на подачу жалобы в кассационном порядке, возникшие за пределами годичного срока, не имеют правового значения и проверке не подлежат.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи.

Как следует из материалов решением мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан от 06 августа 2008 года удовлетворены исковые требования Кукушкиной Александры Федоровны и Кукушкина Александра Николаевича к Катковой Людмиле Петровне о проведении межевания. Решение в апелляционном порядке сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 18 августа 2008 года.

Шестимесячный срок для обжалования в кассационном порядке истек 06 февраля 2009 года.

18 января 2018 года, то есть по истечении 9 лет, Кукушкина А.Ф. обратилась к мировому судье с кассационной жалобой, которая определением от <дата обезличена> была ей возвращена в связи пропуском срока.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан от 16 апреля 2018 года в удовлетворении заявления Кукушкиных в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан от 06 августа 2008 года отказано в связи с отсутствием доказательств уважительности причин пропуска шестимесячного срока для подачи жалобы, а также наличием обстоятельства, связанные с пропуском срока на подачу жалобы в кассационном порядке, возникших за пределами годичного срока, не имеющих правового значения и проверке не подлежащих.

Отказывая в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что пропуск срока на подачу жалобы не был вызван причинами, которые объективно лишали заявителей Кукушкиных возможности своевременно обжаловать решение суда, выводы суда первой инстанции об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы являются правильными.

Судом не установлено и обстоятельств, непосредственно связанных с личностью заявителя, которые реально препятствовали бы ему подготовить и подать жалобу в срок, установленный законом для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке.

Доводы частной жалобы не содержат аргументов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, в определении по ним содержатся правильные и мотивированные выводы.

При принятии судом первой инстанции обжалуемого судебного акта нормы процессуального права не нарушены, определение суда является законным и обоснованным, правовые основания к отмене обжалованного судебного акта не установлены.

При установленных обстоятельствах суд находит определение мирового судьи судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан от 16 апреля 2018 года законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2008 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░