Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-176/2023 ~ М-104/2023 от 05.04.2023

Дело № 2-176/2023

УИД 46RS0021-01-2023-000120-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кшенский                                 10 мая 2023 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Хмелевского А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алисовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камынина Валентина Геннадьевича к Камынину Евгению Геннадьевичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец Камынин В.Г. обратился в Советский районный суд Курской области с иском к Камынину Е.Г. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в котором просит признать за ним в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный пай площадью 5,0 га в составе земельного участка с кадастровым номером из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>».

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что он является наследником по закону после смерти отца К.Г.В. , умершего ДД.ММ.ГГГГ Его брат, ответчик по делу Камынин Е.Г., на долю в наследстве после смерти отца не претендует. Спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности К.Г.В. После его смерти истец Камынин В.Г. фактически принял наследство, но наследственные права в установленном законом порядке не оформил.

Истец Камынин В.Г., будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, согласно представленному в суд заявлению просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Камынин Е.Г., будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, согласно представленному в суд заявлению просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме и указывает, что на долю в наследстве после смерти отца он не претендует, основания и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, Администрации Волжанского сельсовета Советского района Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против заявленных истцом исковых требований в суд не представил, при этом Глава Волжанского сельсовета Советского района Курской области направил в суд письменное заявление по делу, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против исковых требований.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Курской области, надлежаще уведомлённый о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», К.Г.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, получил в собственность земельную долю в размере 5,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственных угодий колхоза «» <адрес>, расположенную в границах муниципального образования «Волжанский сельсовет» Советского района Курской области, и на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство на право собственности на землю серии (л.д. 16 - 18).

В настоящее время земельная доля К.Г.В. включена в состав земельного участка с кадастровым номером , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства,

расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>» (л.д. 19). Право собственности на земельную долю К.Г.В. за муниципальным образованием «Волжанский сельсовет» не признавалось.

Таким образом, К.Г.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 5,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>».

К.Г.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованным судом свидетельством о смерти серии (л.д.14), после его смерти наследственное дело не заводилось, что никем не оспаривается и подтверждается информацией нотариуса Советского нотариального округа <адрес>.

Из исследованных судом материалов дела следует, что истец Камынин Валентин Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, и ответчик Камынин Евгений Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, являются сыновьями умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодателя К.Г.В. (л.д. 8, 10) и наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя К.Г.В. , что никем не оспаривается.

После смерти отца К.Г.В. истец Камынин В.Г. принял меры по сохранности принадлежащего умершему отцу имущества, распорядился им, что подтверждается справкой администрации Волжанского сельсовета <адрес> (л.д. 20), и тем самым принял оставшееся после смерти отца К.Г.В. наследство в виде земельной доли, о чем свидетельствуют также и материалы наследственного дела, из которых следует, что истец после смерти отца получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства на счетах.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.

На основании указанных выше норм права и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что Камынин В.Г. вступил в наследство после смерти своего отца К.Г.В.

Таким образом, спорная земельная доля принадлежала умершему К.Г.В. , и после его смерти принята в составе наследственного имущества истцом Камыниным В.Г. и подлежит включению в состав наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом Камыниным В.Г. исковых требований, и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме, а признание иска ответчиком Камыниным Е.Г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление Камынина Валентина Геннадьевича к Камынину Евгению Геннадьевичу о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Признать за Камыниным Валентином Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 5,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», принадлежавшую К.Г.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суда через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 15 мая 2023 года.

Судья                                     А.С. Хмелевской

2-176/2023 ~ М-104/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Камынин Валентин Геннадьевич
Ответчики
Камынин Евгений Геннадьевич
Другие
Управление Росреестра по Курской области
Администрация Волжанского сельсовета
Суд
Советский районный суд Курской области
Судья
Хмелевской Антон Сергеевич
Дело на сайте суда
sovetsky--krs.sudrf.ru
05.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2023Передача материалов судье
10.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2023Подготовка дела (собеседование)
19.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2023Судебное заседание
15.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2023Дело оформлено
27.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее