Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-652/2023 ~ М-3328/2023 от 27.11.2023

М-3328/2023

16RS0045-01-2023-005440-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

30 ноября 2023 года                                                        гор. Казань

Судья Авиастроительного районного суда гор. Казани Н.В. Афонина, ознакомившись исковым заявлением ФИО у ООО «РСВ» о признании договора микрозайма незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в случае предъявления гражданином требования о признании сделки недействительной применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО обратилась в суд с иском к ООО «РСВ» о признании договора микрозайма незаключенным.

Поскольку истцом оспаривается сам факт наличия между сторонами договорных отношений по тому основанию, что договор микрозайма не подписывала, т.е. договорные отношения отсутствуют, заявленный спор подпадает под категорию гражданско-правовых отношений и подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности.

Как усматривается из содержания иска, ответчик ООО «РСВ» находится по адресу: <адрес>, Бутырский Вал, <адрес>, стр. 1, этаж 2, помещение 1, комната №.

При таких обстоятельствах исковое заявление неподсудно Авиастроительному районному суду <адрес> и подлежит возвращению заявителю для обращения в суд по правилам ст. 28 ГПК РФ.

    Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО у ООО «РСВ» о признании договора микрозайма незаключенным возвратить заявителю для обращения в суд по месту нахождения ответчика.

           На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                   Н.В. Афонина