Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-947/2016 от 18.10.2016

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2016 года                                                         <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Соколовский И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Белогорского межрайонного отдела охотничьего надзора Управления по охране, надзору и регулированию использования охотничьих ресурсов Государственного комитета по лесному и охотничьему хозяйству по <адрес> в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин., ФИО1 в общедоступном охотничьем угодье «<адрес>» <адрес> Республики Крым, в двух километрах на север от                            <адрес>, Республики Крым, при осуществлении охоты, осуществил запрещенные действия, а именно, находился в принадлежащем ему транспортном средстве, не прекратившем движение, с расчехленным, имеющем патроны в патроннике, принадлежащем ему охотничьем оружием, что является нарушением ч.3 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.3, 3.1, 53, 53.1 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ . На момент проверки дичи не добыл.

     Согласно ч.3 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

    ФИО1 в суд явился, вину признал, чистосердечно раскаялся.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ наступает за нарушение «правил охоты», за исключением случаев предусмотренных частями 12, 13 настоящей статьи.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализом материалов дела установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом об административном правонарушении серия СКМО от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено нарушение ФИО1 ч.1 ст.8.37 КоАП РФ;

- служебной запиской ФИО3;

- пояснительной запиской ФИО3;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факты, при изложенных в протоколе обстоятельствах;

- письменным объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

- диском с видеозаписью к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией охотничьего билета серия , выданного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- копией разрешения РОХа на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 (<данные изъяты>, <данные изъяты>й калибр, <данные изъяты> ств., № );

- копией разрешения на добычу птиц серия , выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1;

- распиской ФИО1 о принятии на ответственное хранение до решения вопроса в установленном законом порядке охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты>, <данные изъяты>-й калибр, <данные изъяты> ств., № (в технически исправном состоянии).

     Согласно п.3.1, 53, 53.1 Правил охоты (в ред. Приказов Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ ) при осуществлении охоты охотник обязан: соблюдать настоящие Правила; При осуществлении охоты запрещается: нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием, за исключением случаев, указанных в пункте 59 настоящих Правил, а также отлова охотничьих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности.

Анализируя и оценивая, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ – нарушение правил охоты, за исключением случаев предусмотренных частями 12, 13 настоящей статьи.

      В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа в сумме 4000 рублей без конфискации орудий охоты, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей без конфискации орудий охоты.

       Административный штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчётный счёт , ИНН , КПП , получатель: УФК по <адрес> (Государственный комитет по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым), Банковские реквизиты: Отделение <адрес>, Банк получателя, БИК , лицевой счет - , Код бюджетной классификации (КБК) денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ об охране и использования животного мира, УИН- ОКТМО Белогорский муниципальный район.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В силу части 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья:                    И.С. Соколовский

5-947/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Васильев Алексей Витальевич
Суд
Белогорский районный суд Республики Крым
Судья
Соколовский И.С.
Статьи

ст.8.37 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
belogorskiy--krm.sudrf.ru
18.10.2016Передача дела судье
20.10.2016Подготовка дела к рассмотрению
03.11.2016Рассмотрение дела по существу
09.11.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее