Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-410/2023 (2-3543/2022;) от 30.12.2022

58RS0027-01-2022-006298-51

Дело № 2-410/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 февраля 2023 г.    г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Иевлевой М.С.,

при секретаре Борисовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по исковому заявлению Данчина Ивана Павловича к Барашкиной Светлане Борисовне о признании недействительным результата межевания земельного участка, снятии с кадастрового учета сведений о границах земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Данчин И.П. обратился с исковым заявлением в суд к Барашкиной С.Б, указав, что земельный участок ответчика сформирован с нарушением п. 5 ст. 24 Федерального закона №217 от 29.07.2017, в котором установлено специальное право истца на беспрепятственный доступ к земле общего пользования для прохода или проезда к своему земельному участку, так как истец является одновременно и собственником земельного участка, расположенного в пределах с/т «Весна» и членом данного товарищества.

Просит признать недействительным результат межевания земельного участка с кадастровым номером №, с почтовым адресом: <адрес> собственником которого является ответчик, применить последствия недействительности в виде снятия с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № с почтовым адресом: <адрес> и обязать ответчика восстановить объекты, существовавшие до момента постановки на кадастровый учет земельного участка ответчика с пороком согласования, включая демонтаж любых сооружений, препятствующих восстановлению дороги, согласно строительно- техническим нормам и правилам безопасности, возникшим после момента постановки на кадастровый учет земельного участка ответчика.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.

Истец Данчин И.П., ответчик Барашкина С.Б., представители третьих лиц СНТ «Весна», Управления Росреестра по Пензенской области, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела дважды 22.02.2023 и 28.02.2023, в судебные заседания не явились.

В связи с изложенным, суд считает необходимым исковое заявление Данчина И.П. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Данчина Ивана Павловича к Барашкиной Светлане Борисовне о признании недействительным результата межевания земельного участка, снятии с кадастрового учета сведений о границах земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                         М.С. Иевлева