Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-701/2023 от 13.03.2023

УИД 04RS0010-01-2022-000771-65

Гр. дело № 2-701/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 апреля 2023 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Карповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания (ООО МКК) "ГоСотделение" к Васильеву Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "ГоСотделение", обращаясь в суд с исковым заявлением к Васильеву Евгению Викторовичу просит взыскать задолженность по договору займа в размере 82195,05 руб., судебные расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.01.2018г. между Васильевым Е.В. и ООО МКК "ГоСотделение" заключен договор займа №, согласно которому, Васильеву Е.В. был предоставлен заем в размере 22 000 руб. Ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за их использование в срок до 19.06.2018г. ООО ООО МКК "ГоСотделение" в полном объеме исполнил свои обязательства, перечислил денежные средства на счет ответчика. Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил, в связи с чем, за период с 19.01.2018г. по 29.05.2022г. образовалась задолженность по процентам за пользование суммой займа в размере 82 195,05руб.

Представитель истца ООО МКК "ГоСотделение" в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без участия представителя истца,

Ответчик Васильев Е.В. в судебном заседании, иск не признал, указал, что действительно не вернул займ в размере 22000 рублей, однако не согласен с взысканием процентов и пени.

Выслушав ответчика, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 19.01.2018г. между ООО МКК "ГоСотделение" и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 22000 руб. срок возврата с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с процентной ставкой 240% годовых.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией. Согласно Общим условиям при подаче заявки на получение займа Общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями договора микрозайма. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определяется Индивидуальными условиями договора займа. Денежные средства по договору займа были перечислены в размере 22000руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером.

Как указано в исковом заявлении, ответчик в установленный срок не исполнил обязательства по договору займа.

Согласно представленному истцом расчету за период с 19.01.2018г. по 29.03.2022г. задолженность ответчика по возврату займа и уплате процентов составила 82195,05 руб. из которых: сумма основного долга 22000 руб., задолженность по процентам за пользование суммой займа - 44000руб., пени 16195,05 руб.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере основного долга 22000 руб.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма- договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Истец просит взыскать проценты за пользование микрозаймом в размере 240 % за период с 19.01.2018г. по 29.03.2022г., расчет процентов произведен в размере 44000 руб., на которую заявлены исковые требования.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность процентов за пользование займом за период с 19.01.2018г. по 29.03.2022г. – 44 000 руб., пени за период с 19.01.2018г. по 29.03.2022г. – 16195,05 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2665,85 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО МКК "ГоСотделение" удовлетворить.

Взыскать с Васильева Евгения Викторовича, ИНН № в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО МКК "ГоСотделение", ИНН 3810341290, ОГРН 1143850053654, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22000руб., проценты за пользование суммой займа за период с 19.01.2018г. по 29.03.2022г. в размере 44000руб., пени за период с 19.01.2018г. по 29.03.2022г. в размере 16195,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2665,85 руб., а всего 84860,90 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: А.Ц. Айсуева

Верно: судья А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено 13 апреля 2023 года