Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-126/2023 от 10.07.2023

Дело № 11-126/2023 (суд 1 инстанции Дело № 9-475/2023)

УИД 76MS0013-01-2023-002147-82

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» августа 2023                                                                                    г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

Председательствующего судьи                                           Добровольской Л.Л.,

При секретаре                                                                        Зуевой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе АО «Ярославльлифт» на определение мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля Фировой А.А. от 06.06.2023,

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд

                                                   у с т а н о в и л:

АО «Ярославльлифт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кононовой М.Н. денежных средств за содержание и ремонт лифта за период с 01.12.2015 по 04.05.2021 в сумме 4 738 руб. 67 коп., пеней в сумме 2 427 руб. 69 коп..

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля Фировой А.А. от 06.06.2023 заявление АО «Ярославльлифт» возвращено в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ.

АО «Ярославльлифт» подало частную жалобу на определение мирового судьи от 06.06.2023 о возврате заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба АО «Ярославльлифт» рассматривается судом в судебном заседании без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, Заволжский районный суд г. Ярославля приходит к следующему.

Материалами дела установлены следующие обстоятельства:

АО «Ярославльлифт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кононовой М.Н. денежных средств за содержание и ремонт лифта за период с 01.12.2015 по 04.05.2021 в сумме 4 738 руб. 67 коп., пеней в сумме 2 427 руб. 69 коп..

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского судебного района г. Ярославля Фировой А.А. от 06.06.2023 заявление АО «Ярославльлифт» возвращено в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Мировым судьей установлено, что в представленном платежном поручении отсутствует указание на то, что государственная пошлина уплачена за выдачу судебного приказа по данному делу в отношении должницы Кононовой М.Н.. Кроме того, мировой судья указал, что в платежном документе нет отметки банка о проведении платежа.

Суд отмечает, что в платежном поручении имеется указание на форму платежа «электронно» и есть отметка банка о проведении платежа.

Согласно п. 3 ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Положениями ст. 333.40 НК РФ предусмотрено совершение действий с государственной пошлиной, в том числе ее возврат или зачет в течение трех лет с момента ее уплаты.

Мировым судьей не принято во внимание, что действующее процессуальное и налоговое законодательство, в частности ст. 333.20 НК РФ «Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям», не обязывает плательщика государственной пошлины при обращении к мировым судьям указывать в назначении платежа фамилии или иные данные сторон, позволяет осуществлять зачет государственной пошлины в течение трех лет с момента ее уплаты.

При указанных обстоятельствах частную жалобу АО «Ярославльлифт» следует признать обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 314 - 317 КАС РФ, суд

                                                         о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7606078713, ░░░░ 1107606003449) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░                    ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 06.06.2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░            ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 06.06.2023 ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░.░░░░░░░░░░░░░