Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-13/2023 от 17.03.2023

Дело № 4/8-13/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2023 года                                         город Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.Г.,

при секретаре Гоковой О.С., с участием прокуроров Ярошенко С.С., Приходько Ю.С., представителя уголовно-исполнительной инспекции Панькова Д.В., осужденного Меметова Р.С., защитника Велиюлаева Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> Недоступ Т.И. в отношении:

Меметова ФИО9, <данные изъяты> ранее судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Сакского районного суда Республики Крым по п. "д" ч. 2 ст. 112, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательный сроком на 2 года 6 месяцев, приговор мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно, постановлением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц, а всего до 2 лет 7 месяцев, возложена дополнительная обязанность в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу встать на учет в ТО ГКУ РК "Центр занятости населения" в <адрес> и <адрес>, в дальнейшем соблюдать требования центра занятости по оказанию содействия в трудоустройстве,

об отмене условного осуждения по приговору суда,

у с т а н о в и л:

            Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> Недоступ Т.И. обратилась в суд с представлением об отмене в отношении Меметова Р.С. условного осуждения по приговору Сакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представление мотивировано тем, что осужденный допустил систематическое неисполнение возложенных на него судом обязанностей, а именно в течение года трижды не явился на регистрацию без уважительных причин. Кроме того, Меметов Р.С. имеет растущую задолженность по алиментам, меры к трудоустройству не предпринимает, характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, ранее судим.

Заслушав доклад представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшего представление, вместе с тем, пояснившего, что после направления в суд представления Меметов Р.С. не допускал нарушение возложенных на него обязанностей, в установленные дни – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ являлся на регистрацию, исследовав представленные материалы, выслушав осужденного и его защитника, просивших отказать в удовлетворении заявленного представления, мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Меметов Р.С. осужден по п. "д" ч. 2 ст. 112, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытанием на 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в данный орган на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные указанным органом.

Меметов Р.С. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснены права и обязанности условно осужденного, а также он предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить в отношении него испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, что подтверждается подпиской Меметова Р.С., врученной ему памяткой условно осужденного, справкой первоначальной беседы, датированных ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно регистрационному листу Меметову Р.С. установлены дни явки на регистрацию – 4-й понедельник и 4-я среда в ДД.ММ.ГГГГ года, в последующем – 2-я и 4-я среда каждого месяца, а если день регистрации выпадает на праздничный или нерабочий день, то регистрация переносится на следующий рабочий день, с чем он ознакомлен под роспись.

Однако, в установленные дни – ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный Меметов Р.С. на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин не явился, что следует из регистрационного листа, а также его объяснений от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая допущенное нарушение, ДД.ММ.ГГГГ осужденный предупрежден в письменной форме о возможности отмены условного осуждения, а постановлением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него продлен назначенный приговором суда испытательный срок на 1 месяц, кроме того на него возложена дополнительная обязанность в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу встать на учет в центр занятости населения, в дальнейшем соблюдать требования центра занятости по оказанию содействия в трудоустройстве. Указанное постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также видно, что условно осужденный не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный день ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, что следует из регистрационного листа, а также его объяснений от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 3 статьи 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как следует из части 5 статьи 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В силу пункта 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.

Таким образом, вышеуказанное поведение Меметова Р.С., а именно допущенные им неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, свидетельствует о систематическом неисполнением им обязанностей условно осужденного.

Между тем, само по себе указанное обстоятельство не свидетельствует о необходимости безусловной отмены в отношении него условного осуждения. Анализ материалов свидетельствует о том, что, допустив неявки на регистрацию, осужденный постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не изменял, от контроля не скрывался, являлся по вызову данного органа для отчета о своем поведении, обязавшись более не допускать подобных нарушений, после направления представления в суд являлся в установленные дни на регистрацию, при этом каких-либо отрицательно характеризующих личность осужденного Меметова Р.С. данных, о чем идет речь в заявленном представлении, в материалах дела не имеется, из приговора следует, что согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ осужденный алкоголизмом и наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

Факты отсутствия у осужденного официального трудоустройства, а также данные о растущей задолженности по алиментам не являются в соответствии с положениями части 3 статьи 74 УК РФ достаточным основанием для отмены в отношении него условного осуждения по приговору суда. При этом суд не вправе в данном случае давать оценку фактам возможного уклонения Меметова Р.С. от выплаты алиментов, поскольку они подлежат выяснению только при рассмотрении соответствующего уголовного дела по существу.

При таком положении дел, суд полагает, что возможность исправления осужденного без реального отбывания назначенного ему судом наказания не утрачена, поэтому, принимая во внимание, что по смыслу части 3 статьи 74 УК РФ отмена условного осуждения на основании данной нормы закона является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного представления.

Вместе с тем, исходя из разъяснений п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", с учетом мнения участников процесса, суд считает необходимым продлить в отношении осужденного испытательный срок.

Руководствуясь частями 2, 3 статьи 74 УК РФ, статьей 190 УИК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес> Недоступ Т.И. в отношении Меметова ФИО10 об отмене условного осуждения по приговору суда – оставить без удовлетворения.

          Продлить условно осужденному Меметову ФИО11 назначенный приговором Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на один месяц, установив, с учетом постановления Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок общей продолжительностью 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Председательствующий:                            А.<адрес>