Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-441/2020 ~ М-353/2020 от 21.05.2020

Дело: № 2-441/2020

Судья: Рахимов А.Х.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2020 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре Мифтаховой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авхадиева А. Ф. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Авхадиев А.Ф. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, указав, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ требования Авхадиева А.Ф. удовлетворены частично, в пользу заявителя взыскано страховое возмещение в размере 14276 рублей 50 копеек, неустойка 22734 рубля. Отказано в части взыскания с ответчика расходов на экспертизу 9000 руб. Считает, что сумма неустойки должна быть в размере 48288 руб 04 коп. Просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» недоплаченную часть ущерба 14276 руб 50 коп, расходы независимого эксперта 9000 руб, неустойку 48288 руб 04 коп, в компенсацию морального вреда 20000 руб, почтовые расходы 1263 руб 74 коп., услуги юриста 7000 руб.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ).

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, с учетом того, что имеет место гражданско-правовой спор между потребителем финансовой услуги и финансовой организацией.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

По искам о возмещении денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемых денежных сумм (ст. 91 ГПК РФ).

Согласно части 2 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Размер компенсации морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы, в том числе связанные с оказанием юридических услуг, в цену иска не входят.

Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств с ответчика. При этом, как усматривается из искового заявления, требования имущественного характера составляют менее ста тысяч рублей (14276,50+48288,04+9000=71564,54), что относится к подсудности мирового судьи.

При таких обстоятельствах, когда истцом заявлено требование имущественного характера, возникающее в сфере защиты прав потребителей, размер, которого не превышает ста тысяч рублей, рассмотрение настоящего иска подсудно мировому судье.

Таким образом, исковое заявление не подлежит рассмотрению в Арском районном суде РТ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску по исковому заявлению Авхадиева А. Ф. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 по Арскому судебному району Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья: __________ Рахимов А.Х.

2-441/2020 ~ М-353/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Авхадиев Альфред Фердинантович
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Другие
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг
Суд
Арский районный суд Республики Татарстан
Судья
Рахимов Альфред Хамитович
Дело на странице суда
arsky--tat.sudrf.ru
21.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2020Передача материалов судье
22.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2020Судебное заседание
03.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2020Дело оформлено
22.07.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее