Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-13/2020 от 28.04.2020

Дело *** П о с т а н о в л е н и е

*** ***

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре Шимтиевой Т.А., с участием прокурора Бовальдинова М.А., рассмотрел ходатайство осужденного

Безвух А.М., родившегося *** в г. ***, гражданина Российской Федерации, ***, судимого по приговорам: 1) Глазовского городского суда Удмуртской Республики от *** по ч. 1 ст. 105 УК РФ к *** лишения свободы, условно – досрочно освобожденного от отбывания наказания ***; Красноармейского районного суда *** от *** по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок ***; Красноармейского районного суда *** от *** по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к *** лишения свободы; *** освобожденного по отбытию срока наказания;

осужденного по приговору мирового судьи судебного участка №*** от *** по ч. 1 ст. 119 УК РФ к *** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония ***» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ***, расположенном по адресу: ***;

о зачете времени содержания под стражей.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора Бовальдинова М.А. суд

у с т а н о в и л :

Осужденный Безвух А.М. обратился в суд с указанным ходатайством мотивируя тем, что осужден приговором мирового судьи судебного участка №*** по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу 24-***. В постановленном в отношении него приговоре, со ссылкой на положения ст. 72 УК РФ, указано произвести зачет времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. В связи с длительным перемещением из тюрьмы *** в Республику Калмыкию, составившим 41 день просит суд произвести пересчет дни, проведенные в пути, так как такое перемещение лишило его прав на получение писем, посылок, передач, свиданий. Кроме того, он находился не на условиях колонии сторого режима, а на условиях тюремного режима. На основании изложенного, просил снизить назначенное ему судом наказание на два месяца, то есть до 6 месяцев (из расчета 1 день за 1,5 дня). При этом, просил учесть длительность его перемещения до Республики Калмыкия и данные о его личности.

В судебном заседании осужденный Безвух А.М. поддержал заявленное им ходатайство в полном объеме.

Прокурор Бовальдинов М.А. в судебном заседании полагал необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства ввиду его безосновательности.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив ходатайство осужденного Безвух А.М., исследовав представленные материалы, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ суд при исполнении приговора, рассматривает вопрос о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УПК РФ.

Как следует из материала и личного дела осужденного, он отбывает наказание в виде лишения свободы на срок *** в исправительной колонии строгого режима по приговору мирового судьи судебного участка №*** за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. При этом, при постановлении указанного приговора Безвух А.М. была изменена избранная в его отношении мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в срок наказания зачтено время содержания Безвух А.М. под стражей с *** до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Указанный приговор вступил в законную силу ***.

Согласно положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Вопреки доводам осужденного Безвух А.М. законодателем не предусмотрен зачет в срок лишения свободы время этапирования осужденного к месту отбывания наказания, поскольку положениями ст. 72 УК РФ предусматривается зачет времени содержания под стражей именно до вступления приговора в законную силу.

Доводы осужденного о нахождении его в условиях тюремного режима во время следования к месту отбытия назначенного ему наказания ничем не подтверждены и не являются безусловным основанием удовлетворения заявленного ходатайства, как и доводы о лишении осужденного возможности получения писем, посылок, передач, свиданий.

Доводы о личности осужденного, об осознании им вины, раскаянии в содеянном, наличии ребенка и отсутствии претензий со стороны потерпевшего также не являются безусловным основанием удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Безвух А.М. о зачете времени содержания под стражей - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий Сангаджиева О.А.