Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2024 (1-438/2023;) от 26.12.2023

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    р.п.Шаховская, Московской области                                      24 января 2024 года

        Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соломасовой Ю.Н.,

    с участием государственного обвинителя Шаховской районной прокуратуры Московской области Резниковой О.Б.,

    подсудимого Калашникова М.В.,

    защитника Осиповой М.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

    при секретаре Зайцевой В.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Калашникова М. В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Калашников М.В. согласился с обвинением в том, что он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

что он, на основании судебного приказа, вынесенного 23.04.2012 мировым судьей 318 судебного участка Шаховского судебного района Московской области обязан выплачивать ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего детей - сына К.Д.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочери К.С.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного вида дохода ежемесячно, начиная с 23.04.2012 и до их совершеннолетия, в пользу их матери – П.А.М..

03.12.2012 К.Д.М. достиг совершеннолетия. В соответствии с ч.1 ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации и определением мирового судьи 318 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области от 13.12.2023, с момента достижения совершеннолетия К.Д.М., алименты на содержание К.С.М. подлежат взысканию в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до достижения ею совершеннолетия.

15.12.2021 на основании судебного приказа, вынесенного 23.04.2012 мировым судьей судебного участка Шаховского судебного района Московской области по гражданскому делу №, судебным приставом-исполнителем ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №

19.04.2023 по делу №, постановлением мирового судьи 318 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области, вступившим в законную силу 30.04.2023, Калашников М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Однако Калашников М.В., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 15.12.2021 в отношении него исполнительном производстве в ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области по адресу: <адрес>, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, фактически проживая по адресу: <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетней на получение регулярных платежей, предназначенных для ее содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетней К.С.М. в сумме 67017 рублей 66 копеек, начисленных за апрель (с 30.04.2023), с мая по август 2023 года в период с 01.05.2023 до даты возбуждения уголовного дела – по 26.11.2023, не произвел.

При этом Калашников М.В., являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения ГКУ МО «Центр занятости населения Московской области» не обращался, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства в полном объеме не исполнял, таким образом, в период с 01.07.2023 по 26.11.2023 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетней К.С.М. в нарушение решения суда от 23.04.2012, в связи с чем, 27.11.2023 в ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области в отношении Калашникова М.В. возбуждено уголовное дело.

Задолженность Калашникова М.В. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней К.С.М. за период с 30.04.2023 по 31.10.2023 составила 101737 рублей 16 копеек.

По состоянию на 01.11.2023 общая сумма задолженности Калашникова М.В. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней К.С.М. составляет 360103 рубля 43 копейки. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службой государственной статистики по Московской области.

Калашников М.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласие законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и государственного обвинителя с ходатайством подсудимого Калашникова М.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства наличествует.

    В судебном заседании подсудимый Калашников М.В. пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с последним, характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

    Из изложенного явствует, что Калашников М.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести, Калашников М.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с последним, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей и государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеют.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый Калашников М.В. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

        На основании изложенного суд считает, что Калашников М.В. совершил преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ и таким образом суд вправе постановить обвинительный приговор в отношении Калашникова М.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Калашниковым М.В. преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, обстоятельств отягчающих наказание Калашникова М.В., суд не усматривает.

    Как обстоятельства, смягчающие наказание Калашникова М.В., суд учитывает полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, привлечение его к уголовной ответственности впервые.

    Суд не считает возможным признать обстоятельством смягчающим наказание Калашникова М.В. наличие у него на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, так как каких-либо средств на его содержание он не выделяет.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Калашниковым М.В. преступления, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, фактических обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление и условия его жизни, суд приходит к выводу, что исправление Калашникова М.В. возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ, в пределах санкции инкриминируемой ей нормы уголовного закона, предусмотренной для данного вида наказания, учитывая при этом положения ч.1 ст.56 УК РФ, запрещающие назначение наказания в виде лишения свободы совершившим впервые преступление небольшой тяжести в отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ.

    Оснований для применения к Калашникову М.В. положений ст.ст.62 ч.1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Калашникова М. В. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием 5% (пяти процентов) из заработка в доход государства.

    Меру пресечения Калашникову М.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлении приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: материалы исполнительных производств №№ от 15.12.2021, №№ от 05.05.2023 в отношении Калашникова М.В. – возвращены СПИ ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.