Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2023 ~ М-446/2022 от 28.12.2022

УИД 31RS0010-01-2022-000763-93 м-446/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

п. Ивня Белгородской области 17 января 2023 года

Судья Ивнянского районного суда Белгородской области Бойченко С.И., рассмотрев исковое заявление ООО «Агрохолдинг Ивнянский» к Спесивцеву Александру Николаевичу, ИП Чернявскому Владимиру Викторовичу о признании необоснованными и снятии возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей,

установил:

ООО «Агрохолдинг Ивнянский» обратилось в суд с иском к Спесивцеву В.В., ИП Чернявскому В.В., в котором просило признать необоснованными и снять возражения от 15.10.2022 года на проект межевания земельного участка, выделяемого в счет земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (извещение опубликовано в газете «Родина» от 15.09.2022 года № 37 (10186); признать согласованным проект межевания земельного участка, выделяемого в счет земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подготовленный кадастровым инженером Ряполовым В.Д. (извещение опубликовано в газете «Родина» от 15.09.2022 года № 37 (10186); обязать Управление Росреестра по Белгородской области произвести постановку на учет и регистрацию права собственности ООО «Агрохолдинг Ивнянский» на земельный участок выделяемый в счет земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (извещение опубликовано в газете «Родина» от 15.09.2022 года № 37 (10186); взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 300 рублей.

Одновременно, истец обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер по иску в виде установления запрета регистрационных действий в части формирования и установления границ земельных участков в пределах границ, установленных в проекте межевания, подготовленного кадастровым инженером Ряполовым В.Д.

Определением от 28.12.2022 года, поданное исковое заявление ввиду отсутствия документа подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном законом размере, оставлено без движения, истцу предложено в срок до 13.01.2023 года оплатить государственную пошлину в сумме 5700 рублей и представить суду документ, подтверждающий указанный платеж.

В установленный срок препятствия послужившие основанием для оставления иска без движения, истцом не устранены, указания судьи не выполнены.

По правилам ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224 – 225 ГПК РФ, судья

определил :

Исковое заявление ООО «Агрохолдинг Ивнянский» к Спесивцеву Александру Николаевичу, ИП Чернявскому Владимиру Викторовичу о признании необоснованными и снятии возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15–ти дней со дня его вынесения через Ивнянский районный суд Белгородской области.

Судья С.И. Бойченко