ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Темрюк 20 марта 2020 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Артёмова Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мирошничеко А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает: <адрес>, не работающий, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мирошничеко А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 находясь в <адрес> по цене 109,65 коп. положил в куртку и вынес за пределы магазина без оплаты, однако был своевременно остановлен сотрудниками магазина, чем совершил правонарушение по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Как следует из пояснений в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, Мирошниченко А.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.
Вина Мирошниченко подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном расследовании, рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>, протоколом опроса Мирошниченко, а также представителя потерпевшего, справкой о стоимости товара, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, сводкой на лицо, протоколом об административном задержании.
Действия Мирошниченко правильно квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.
При назначении Мирошниченко А.В. административного наказания, судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, назначить Мирошниченко А.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 14-40 ░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░