Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1006/2024 ~ М-630/2024 от 25.03.2024

Дело № 2-1006/2024

УИД 75RS0023-01-2024-001401-11

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    2 мая 2024 года

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Рушкулец В.А.,

при помощнике Синегузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Каштанова Дениса Михайловича к Селиной Светлане Леонидовне, Сухомесову Сергею Леонидовичу, Селиной Яне Максимовне, администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Каштанов Д.М. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ему, истцу, ФИО2, её дочери ФИО4, внучке ФИО8 на праве общей совместной собственности. Завещание на наследственное имущество не составлялось. Он. Истец, является наследником второй очереди, в течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с юридической неграмотностью, однако, после смерти бабушки он вступил во владение ? доли спорной квартиры, оплачивает коммунальные услуги. С августа 2012 года он проживает в данной квартире, зарегистрирован с 15 января 2018 года. Кроме него наследниками по закону являются ответчики сын наследодателя ФИО5, дочь ФИО4, наследник второй очереди – внучка ФИО8, однако наследство они не принимали и не претендуют на наследственное имущество. Просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец Каштанов Д.М. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики Селина С.Л., Сухомесов С.Л., Селина Я.М. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, до начала судебного заседания представили заявления о согласии с исковыми требованиями, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» Никифорова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, направила отзыв на иск, где указала, что администрация является ненадлежащим ответчиком по делу, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Селина Я.М., Селина С.Л., Каштанов Д.М., Сухомесова Г.Л. по ? доли в праве общей долевой собственности каждый, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от 21 июля 2010 года и свидетельствами о государственной регистрации права.

Свидетельством о смерти II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д.

В состав наследства после ее смерти входила принадлежащая ей на праве собственности 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Из представленных документов следует, что наследодатель ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходится матерью ответчикам Сухомесову С.Л., Селиной С.Л., бабушкой ответчику Селиной Я.М. и истцу Каштанову Д.М.

Согласно представленной по запросу суда президентом Нотариальной палаты Забайкальского края Марковой О.А. информации следует, что по данным «Реестра наследственных дел» на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после её смерти, не открывалось.

Обращаясь с настоящим иском, истец ссылается на фактическое принятие наследства после смерти ФИО2, поскольку на день смерти наследодателя он проживал в спорном жилом помещении, из своих средств оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается представленными истцом платежными документами, при этом истец является наследником второй очереди по закону после ее смерти.

Дети наследодателя ФИО2 – сын Сухомесов С.Л., дочь Селина С.Л., а также внучка Селина Я.М. представили письменные заявления о признании иска и удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В пп. 9 п. 12 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) указано в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей событие, с которым закон или иной правовой акт связывают наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

В силу пп.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Статьей 1143 ГК РФ закреплено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено судом, после смерти в 2021 году ФИО2 её внук Каштанов Д.М. фактически принял наследство в виде ? доли в праве на квартиру по адресу: по адресу: <адрес>, со дня открытия наследства после смерти бабушки обеспечивал сохранность жилого помещения, нес бремя его содержания.

Данные обстоятельства свидетельствуют в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ о фактическом принятии Каштановым Д.М. наследства после смерти ФИО2

Иного по делу не установлено.

На наследство в виде указанной доли квартиры никто, кроме истца не претендует.

Избранный истцом такой способ защиты гражданских прав, как признание права (абзац второй ст. 12 ГК РФ), в данном случае соответствует требованиям, поскольку в судебном порядке подтверждено наличие всех предусмотренных законом условий возникновения права.

       Принимая во внимание изложенное, а также учитывая положения ст. ст. 1111, 1142, 1143, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как доводы истца о фактическом принятии наследства нашли свое подтверждение в судебном заседании, заявленные требования основаны на действующем законодательстве.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 6 ░░░ 2024 ░░░░.