Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4/2022 от 08.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав       8 января 2022 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Логиновой К.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хайрулиной С.В.,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Хайрулиной Светланы Валерьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, не замужней, детей не имеющей, не работающей, инвалидности 1 и 2 группы не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

Установил:

Хайрулина С.В. 6 января 2022 года в 15.40 часов находясь в общественном месте в фойе ОМВД России по Усть - Катавскому городскому округу Челябинской области по адресу: д. 1 ул. Строителей в г. Усть - Катав Челябинской области, в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

В судебном заседании Хайрулина С.В. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признала.

Вина Хайрулиной С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 6 января 2022 года № 112804/16, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения. С протоколом Хайрулина С.В. ознакомлена, от подписи отказалась;

рапортами сотрудников полиции ОМВД России по УКГО;

протоколом о доставлении от 6 января 2022 года.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях Хайрулиной С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что Хайрулина С.В. 6 января 2022 года в 15.40 часов находясь в общественном месте в фойе ОМВД России по Усть - Катавскому городскому округу Челябинской области по адресу: д. 1 ул. Строителей в г. Усть - Катав Челябинской области, в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушала общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала.

Таким образом, действия Хайрулиной С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Хайрулиной С.В. в совершении административного правонарушения доказана, её действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение наказание в виде административного штрафа нецелесообразно, так как Хайрулина С.В. не работает, постоянного источника дохода не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Хайрулину Светлану Валерьевну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического помещения в камеру административного задержания.

В срок наказания зачесть административное задержание с 15 час. 40 мин. 6 января 2022 года до момента фактического помещения в камеру административного задержания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья подпись Е.А.Баранцева Постановление не вступило в законную силуа