ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации.
08 апреля 2019 года. г. Дербент.
Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А. Т. с участием государственного обвинителя Алирзаева М.Д.,
защитника Хандадашева М.А.,
подсудимого Багомаева К.И.,
при секретаре Таркулиевой Р. И.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Дербенте материалы уголовного дела в отношении Багомаева Курбана Идрисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, временно не работающего, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Багомаев К.И. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
В один из неустановленных дней в конце августа 2018 года, находясь в микрорайоне агрофирмы «<адрес>» <адрес> вблизи фермы, принадлежащей ФИО4 по возникшему у него преступному умыслу, направленному на кражу чужого имущества, решил <данные изъяты> похитить и реализовать грузовой прицеп от большегрузного автомобиля марки «SCMITZ SKO24», 2002 года выпуска, стоимостью 243 000 рублей (заключение эксперта №09-01/19 от 16.01.2019г.), принадлежащий Потерпевший №1, который был припаркован вблизи фермы ФИО4 для выгрузки испорченной картошки.
Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, Багомаев К.И., действуя в своих личных корыстных интересах, сообщил своему знакомому ФИО5, что хочет продать принадлежащий ему прицеп от большегрузного автомобиля и попросил помочь в поиске покупателя, введя последнего в заблуждение относительно принадлежности указанного прицепа и наличия документов на него. Далее ФИО5, не осведомленный о противозаконных действиях Багомаева К.И., нашел покупателя на данный прицеп ФИО6, который занимается ремонтом и реализацией автомобилей.
Затем, 26.08.2018г. Багомаев К. И., встретившись в <адрес> с ФИО5 и ФИО6, привез их на место расположения прицепа. Осмотрев данный прицеп, ФИО6, будучи неосведомленным о противозаконных действиях Багомаева К.И., согласился купить его по цене 380 000 рублей. Достигнув соглашения о купле-продаже прицепа, они все вместе покинули указанное место, договорившись о транспортировке прицепа.
На следующий день, то есть 27.08.2018г., ФИО6 отправил водителя ФИО11, который перевез указанный прицеп из микрорайона агрофирма «<адрес>» <адрес> в <адрес> к ФИО6 После этого ФИО1 и ФИО5 встретились с ФИО6 на ФАД «Кавказ» у поворота в <адрес>, где последний передал ФИО5 денежные средства в сумме 380 000 рублей, из которых 150 000 рублей последний оставил себе в счет вознаграждения за помощь в реализации прицепа, а 230 000 рублей он передал Багомаеву К.И. в счет стоимости прицепа.
В результате преступления Багомаев К.И. действуя <данные изъяты> и умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не имея ни законного, ни предполагаемого права на похищаемое имущество, совершил хищение грузового прицепа от большегрузного автомобиля марки «SCMITZ SKO24» 2002 года выпуска, стоимостью 243 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, своими умышленными действиями Багомаев Курбан Идрисович по признакам кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Багомаев К.И. согласилась с предъявленным ему обвинением и обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возразил.
Потерпевший Потерпевший №1 с рассмотрением уголовного дела с применением особого порядка согласен.
Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия, связанные с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены, и он осознает их.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Багомаев К.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, и его действия правильно квалифицированы по п. «в » ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Багомаевым К.И. преступления и данные, характеризующие его личность.
Багомаев К.И. ранее не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью и чистосердечно раскаивается, имеет одного малолетнего ребёнка. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
По месту жительства Багомаев К.И. характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Ущерб, причинённый от преступления, Багомаевым К.И. возмещён полностью, претензий к нему со стороны потерпевшего не имеются, гражданский иск не предъявлен.
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершенного преступления и личность Багомаева К.И., суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении него могут быть достигнуты без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение его семьи, а также и то, что на его иждивении находятся е она одна воспитывает двоих малолетних детей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Багомаева Курбана Идрисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Указанную сумму перечислить: УФК РФ по РД (МВД России по Республике Дагестан) ИНН – 0541018037; КПП – 057201001; Р/С – 40101810600000010021; Отделение –НБ Республика Дагестан г. Махачкала; БИК – 048209001; КБК – 18811621050056000140; ОКТМО – 82620000; л/с – 04031420570; ОГРН -1020502626858;
Меру пресечения в отношении Багомаева К.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу: грузовой прицеп от большегрузного автомобиля марки «SCMITZ SKO24», 2002 года выпуска, хранящийся у ФИО7 под сохранной распиской, вернуть его законному владельцу Потерпевший №1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный вправе в апелляционной жалобе заявить о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а при подаче жалобы другого лица или апелляционного представления прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
Судья Магомедов А. Т.
Приговор изготовлен и
отпечатан в совещательной комнате.