Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5/2024 (2-1240/2023;) от 13.06.2023

УИД 04RS0010-01-2023-000308-15

Дело № 2-5/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыденовой С.В., с участием прокурора Доржиевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением,Матуева Д.С. просит выселить Шадрина С.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, а также взыскать судебные расходы в размере 5300 руб.

Требования мотивированы тем, что Матуевой Д.С. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель ДД.ММ.ГГГГ г. Шадрин С.А. стал проживать в ее доме, с ее согласия, брак между ними не зарегистрирован, в настоящее время фактические брачные отношения прекращены. Шадрин С.А. создал невыносимые условия для проживания ей и ее ребенку. Более года истец со своим ребенком проживает у ее родителей, ответчик проживает в доме со своей сожительницей, в добровольном порядке выселяться из дома не желает, по указанному адресу не зарегистрирован.

Истец Матуева Д.С., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности Будаева Л.К. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Шадрин С.А., его представитель по доверенности Чукреева О.Б., надлежаще извещенные о судебном заседании, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причине.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) собственник осуществляетправавладения, пользования и распоряжения принадлежащим емужилым помещениемв соответствии с его назначением (п.1). Жилые помещения предназначены для проживания граждан.Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п.2).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник можеттребоватьустранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящимКодексом (п.1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданскимзаконодательством, настоящим Кодексом (п.2).

Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Матуева Д.С. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, технического плана здания, сооружения, помещения либо объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости.

Согласно справке администрации МО СП «Нижнеиволгинское» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован, в похозяйственной книге никто не значится. Сведениями о проживающих Администрация не владеет.

Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Шадрина С.А. о признании права собственности на спорный жилой дом, аннулировании записи в ЕГРН права собственности Матуевой Д.С. на указанный жилой дом.

Однако апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ данное решение отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Шадрина С.А. к Матуевой Д.С. о признании права собственности на жилой дом, аннулировании записи в ЕГРН отказано в полном объеме.

Как установлено судом, стороны проживали совместно в спорном жилом помещении, однако брак между ФИО1 и ФИО2 не был зарегистрирован, что подтверждается справкой Иволгинского районного отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут бытьпризнанычленами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п.2 данной статьи члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установленосоглашениеммежду собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Исходя из приведенных положений, следует, что лицо приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим другому лицу на праве собственности, на основании договора или на основании совместного проживания с собственником в качестве члена семьи.

Ответчик Шадрин С.А. членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не зарегистрирован, по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Шадрин С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, установленные судом обстоятельства, учитывая, что нарушаются права истца как собственника жилого помещения, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований Матуевой Д.С. и принимает решение об удовлетворении требований истца о выселении ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого помещения.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд полагает данные требования также подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В п.1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст.83 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Учитывая, что истцом понесены расходы за составление искового заявления в размере 5 000 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, а также то обстоятельство, что ответчик не заявил возражений и не представил доказательств чрезмерности взыскиваемых расходов, суд находит данные требования обоснованными и полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму указанных расходов в размере 5 000 руб.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования Матуевой Д.С. в полном объеме.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, паспорт №, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт <адрес>) судебные расходы в размере 5300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья подпись Т.Б. Раднаева

В окончательной форме решение суда принято 25 января 2024 г.

Верно: судья Т.Б. Раднаева