Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-489/2022 (2-3757/2021;) ~ М-4321/2021 от 03.12.2021

21RS0024-01-2021-005683-54

№ 2-489/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2022 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимова Петра Николаевича к Максимову Николаю Николаевичу, Максимову Станиславу Николаевичу, Максимову Анатолию Николаевичу, Анисимовой Ольге Николаевне, Максимову Игорю Геннадьевичу, Максимовой Лидии Геннадьевне, администрации Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики, администрации Айбечского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Максимов П.Н. обратился в суд с иском к Максимову Н.Н., Максимову С.Н., Максимову А.Н., Анисимовой О.Н., Максимову И.Г., Максимовой Л.Г., администрации Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики, администрации Айбечского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики с требованием об установлении факта принятия наследства после смерти Никифоровой Ф.Н., признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 1\74 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также на денежный вклад на счете № с процентами и компенсацией в Чувашском отделении №8613 ПАО «Сбербанк», открытый на имя Никифоровой Ф.Н.

В обоснование требований указано, что наравне с ответчиками является наследником первой очереди после матери (бабушки) Никифоровой Ф.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ При жизни Никифорова Ф.Н. составила завещание, распорядившись всем своим имуществом в пользу истца. Однако, он в установленном порядке к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство не обратился. Между тем, он фактически принял наследство после матери, неся расходы по содержанию имущества, оплачивая коммунальные расходы, фактически управляя унаследованной квартирой путем сдачи ее в найм. Наследственного дела не заведено, поскольку ни один из наследников с соответствующим заявлением не обратился к нотариусу.

Истец Максимов П.Н. в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца Шенгальц Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Максимов С.Н., Максимов А.Н., Анисимова О.Н., Максимов И.Г., Максимова Л.Г., администрация Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителя не направили, о своих притязаниях на имущество не заявили.

Глава Айбечского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, пояснив, что возражений относительно искового заявления не имеется.

Ответчик Максимов Н.Н., извещенный надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором пояснил, что не является надлежащим ответчиком, поскольку не является родным сыном Никифоровой Ф.Н., а соответственно ее наследником. Одновременно сообщил, что на спорное имущество не претендует, полагает достойным наследником именно истца, поскольку его семья содержала Никифорову Ф.Н., ухаживала за нею в течение многих лет, когда она в силу преклонных лет и слабого здоровья нуждалась в постоянном присмотре.

Третье лицо нотариус Кузьмина В.К., не явившись в судебное заседание, просила о рассмотрении дела без ее участия, разрешение спора оставила на усмотрение суда в виду незаинтересованности в его исходе.

Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республики, ПАО «Сбербанк» в лице Чувашского отделения №8613 извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а также внуки в порядке представления.

В силу ст.ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно путем подачи в течение шести месяцев со дня открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании »).

В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Никифорова Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющаяся матерью истца, ответчиков – Максимова С.Н., Максимова А.Н., Анисимовой О.Н., а также бабушкой ответчиков Максимова И.Г., Максимовой Л.Г. – дети умершего ДД.ММ.ГГГГ сына наследодателя Максимова Г.Н.

При жизни Никифорова Ф.Н. проживала совместно с истцом по адресу: <адрес>.

Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости, наследодателю на день смерти принадлежали:

- квартира по адресу: <адрес>,

- 1\74 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;

- денежный вклад на счете №, открытый в Чувашском отделении №8613 ПАО «Сбербанк», что подтверждено сберегательной книжкой, представленной суду.

Судом установлено, что Максимов П.Н. приходится Никифоровой Ф.Н. сыном, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЛГ №, т.е. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

Иных наследников по закону или по завещанию, принявших наследство, не имеется.

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обратился.

В судебном заседании истец просит установить факт принятия им наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Судом установлено, что указанное наследство было принято истцом фактически в срок, установленный законом для принятия наследства. Факт принятия наследства Максимовым П.Н. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: истец после смерти матери фактически управлял принадлежавшей ей квартирой по адресу: <адрес>, сдавая ее в найм, что подтверждается договором найма от ДД.ММ.ГГГГ, несет бремя содержания имуществом, несет расходы по оплате коммунальных услуг, электроснабжение, отопление, на капитальный ремонт за спорную квартиру, в подтверждение чему суду представлены платежные документы за период после смерти наследодателя.

При этом суд отмечает, что действия по вступлению во владение имуществом совершены истцом в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 46 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) в подтверждение права наследования выдается соответствующее свидетельство.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Установить факт принятия наследства означает определить, что наследство было своевременно принято путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом его принятии.

В силу ст.264 ГПК РФ факт принятия наследства устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

Установление данного факта истцу необходимо для принятия оформления права собственности на объекты недвижимости.

Возможность установления факта принятия наследства во внесудебном порядке отсутствует.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования истек, суд удовлетворяет требование истца о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и 1\74 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, а также на денежный вклад на счете № с процентами и компенсацией в Чувашском отделении №8613 ПАО «Сбербанк», открытый на имя Никифоровой Ф.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия Максимовым Петром Николаевичем наследства после смерти Никифоровой Федосии Никифоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Максимовым Петром Николаевичем в порядке наследования право собственности на:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

- 1\74 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

-денежный вклад на счете № с процентами и компенсацией в Чувашском отделении №8613 ПАО «Сбербанк», открытый на имя Никифоровой Федосии Никифоровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Селендеева

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2022 года.