Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-482/2022 ~ М-435/2022 от 25.08.2022

2-482/2022

25RS0033-01-2022-001010-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 02 сентября 2022 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Патлай Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Шкодич Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации Черниговского района Приморского края о включении в наследственное имущество доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

установил:

Истцы, в интересах которых действует ФИО9, обратились в Черниговский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику, в обоснование которого указали, что матерью истцов является ФИО4 Их дедушка – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти дочь – ФИО4 приняла наследство, но не оформила свои наследственные права. Их мать – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 2/5 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Для оформления своих наследственных прав истцы обратились к нотариусу, но постановлением нотариуса Черниговского нотариального округа <адрес> им отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как предоставленный ими правоустанавливающий документ – договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирован в установленном законом порядке, поэтому право собственности у наследодателя на долю в указанной квартире не наступило. Рекомендовано в судебном порядке включить в состав наследственного имущества умершей ФИО4 2/5 доли в праве на квартиру. Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и дополнению от ДД.ММ.ГГГГ к договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО10, каждому, принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанный договор не зарегистрирован в установленном законом порядке, поэтому у наследодателей не возникло право общей долевой собственности на указанную квартиру. Включить 2/5 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в наследственное имущество им необходимо, чтобы получить свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировать право собственности и распоряжаться своим имуществом.

Представитель истцов ФИО2 и ФИО3 – ФИО9 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о возможности рассмотрения дела без его участия и участия его сыновей.

Представитель администрации <адрес> по доверенности – ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о возможности рассмотрения дела без ее участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО11, ФИО12, ФИО10 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

ФИО10, ФИО11 предоставлены заявления о рассмотрении дела без их участия, не возражают против удовлетворения требований ФИО2 и ФИО3

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельством о рождении серии I-ВС №, выданным Отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4

Из свидетельства о рождении серии II-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Черниговского муниципального района <адрес>, усматривается, что матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО4

Согласно свидетельству о смерти серии II-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Черниговского муниципального района <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса Черниговского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей матери – ФИО4, рукомендовано обратиться в Черниговский районный суд <адрес> с заявлением о включении в состав наследственного имущества умершей ФИО4 2/5 долей в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из постановления нотариуса следует, что ФИО4 после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство, но не оформила свои наследственные права.

При подаче заявлений о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанные 2/5 доли в праве на квартиру наследники представили правоустанавливающий документ – договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, который в установленном законом порядке зарегистрирован не был, поэтому право собственности на вышеуказанные 2/5 доли в праве на квартиру за умершим наследодателем не возникло.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и дополнению от ДД.ММ.ГГГГ к договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО4, ФИО11, ФИО12, ФИО10, каждому, принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Указанный договор не зарегистрирован в установленном законом порядке, поэтому у наследодателей не возникло право общей долевой собственности на указанную квартиру.

Свидетельством о смерти серии II-ВС №, выданным Отделом ЗАГС администрации Черниговского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации Черниговского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № следует, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ни за кем не регистрировалось в Черниговском сельском совете.

Справкой администрации Черниговского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что объет недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью Черниговского сельского поселения и в реестре муниципальной собственности не значится.

Согласно уведомлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности администрации <адрес> не значится.

Уведомлением Краевого государственного казенного учреждения «Управление землями и имуществом на территории <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в реестровых книгах о праве собственности на объекты капитального строительства, помещение запись о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2022-120064097 от ДД.ММ.ГГГГ квартира с кадастровым номером 25:22:000000:2723, площадью 63,5 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учете, но право собственности ни за кем не зарегистрировано.

Из выписки из домовой книги усматривается, что по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО10, ФИО2, ФИО3

Регистрация ФИО2 по указанному адресу подтверждается также копией его паспорта.

Регистрация ФИО3 по данному адресу подтверждается также свидетельством № о регистрации по месту жительства.

Таким образом, доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу, подтверждается, что 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, фактически при жизни принадлежали ФИО4

Предметом наследования в данном случае является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущества в состав наследства обусловлено возникновением имущественных прав в отношении него при жизни наследодателя, который должен являться их носителем на день открытия наследства.

Законодателем предусмотрено, что в состав наследства могут входить лишь принадлежащие наследодателю ко дню смерти вещи. Такая принадлежность устанавливается в праве посредством правонаделения и может быть подтверждена соответствующими правоустанавливающими документами.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 8 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела усматривается, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество, оставшееся после ее смерти, составляет 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 25:22:000000:2723, расположенную по адресу: <адрес>.

Однако отсутствие у наследодателя правоустанавливающих документов на долю в праве общей долевой собственности не может влиять на права наследников после его смерти, поскольку в судебном заседании исследованы доказательства, предоставленные истцами, свидетельствующие о том, что на день открытия наследства наследодателю фактически на праве собственности принадлежали 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному выше адресу, однако при жизни наследодатель свое право собственности в установленном законом порядке не оформил, соответственно у суда имеются основания для включения его в наследственную массу.

Наличие права на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру у наследодателя ФИО4 является основанием для появления соответствующего права у ее наследников.

Поскольку истцы ФИО2 и ФИО3 после смерти матери ФИО4 являются наследниками, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 и ФИО3 и включении в состав наследственного имущества 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковое заявление ФИО2, ФИО3 к администрации <адрес> о включении в наследственное имущество доли в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Включить в наследственное имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 25:22:000000:2723, площадью 63,5 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

В окончательной форме решение принято 02 сентября 2022 года.

Судья Ю.В. Патлай