Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4653/2019 ~ М-4119/2019 от 31.07.2019

Дело № 2-4653/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г.Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мезрина А.А. к Мезриной М.А., Администрации Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> об установлении факта владения на праве общей долевой собственности жилым домом, факта владения земельным участком, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Мезрин А.А.. обратилась в суд с иском к Мезриной М.А., Администрации Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> об установлении факта владения на праве общей долевой собственности Мезриным А.И. и Непеиной Т.А. по ? доли за каждым жилым домом площадью <данные изъяты> кв.м., факта владения по праву собственности Мезриным А.И. земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, сельское поселение Селковское, <адрес>, признании права собственности за Мезриным А.А. на указанные земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону после смерти Мезрина А.И. и Непеиной Т.А. в границах по межевому плану, подготовленному кадастровым инженером.

В судебном заседании представитель истца Мезрина А.А. по доверенности Майкова Н.В. уточненные исковые требования поддержала, и пояснила, езрину А.И., отцу истца, и Непеиной Т.А., бабушке истца, принадлежал по праву общей долевой собственности по ? доле каждому жилой дом по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. При данном домовладении езрину А.И. был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. на основании решения Исполнительного комитета Торгашинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. умер Мезрин А.И.. После его смерти остались наследники: жена Мезрина М.А., мать Непеина Т.А. и сын Мезрин А.А.. После смерти Мезрина А.И. было открыто наследственное дело № у нотариуса Корыпаева В.А. Сын-Мезрин А.А. подал заявление о принятии наследства, жена и мать от принятия наследства отказались. Нотариус отказал Мезрину А.А. В выдаче свидетельства о праве на наследство на долю дома и земельный участок, по тем основаниям, что право собственности на дом не было зарегистрировано в БТИ и то, что на земельный участок не выдавалось свидетельство о праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ умерла Непеина Т.А., после её смерти остался единственный наследник внук Мезрин А.А.. Им было открыто наследственное дело № у нотариуса Ефремовой Е.М. Просит суд установить юридический факт владения по праву общей долевой собственности Мезриным А.И. и Непеиной Т.А. по ? доли каждым жилым домом площадью <данные изъяты> кв.м. и факт владения по праву собственности Мезриным А.И. земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> и признать за Мезриным А.А. право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в границах по межевому плану, подготовленному кадастровым инженером Логачевой Е.А..

Ответчик Мезрина М.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Роганова Ю.В. пояснила, что Мезрина М.А. исковые требования признает в полном объеме, против их удовлетворения не возражает.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа, по доверенности Носов С.Б. решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Третьи лица - нотариусы Корыпаев В.А., Ефремова Е.М. в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что езрину А.И. и Непеиной Т.А. принадлежал по праву общей долевой собственности по ? доле каждому жилой дом по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4).

езрину А.И. был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. на основании решения Исполнительного комитета Торгашинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5-6).

По запросу суда из архива <адрес> представлена выписка из похозяйственной книги, из которой усматривается, что хозяйству Мезрина А.И. и Непеиной Т.А. был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ. умер Мезрин А.И. (л.д.20). После смерти Мезрина А.И. нотариусом Корыпаевым В.А. было открыто наследственное дело №. По представленной суду справке об открытии наследственного дела после смерти Мезрина А.И. и сведениях о наследниках, принявших наследство усматривается, что единственным наследником принявшем наследство является — Мезрин А.А. (л.д.56).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Непеина Т.А. (л.д.21). После её смерти нотариусом Ефремовой Е.М. открыто наследственное дело №. По представленной суду справке об открытии наследственного дела после смерти Непеиной Т.А. и сведениях о наследниках, принявших наследство усматривается, что единственным наследником принявшем наследство является — Мезрин А.А. (л.д.53).

Таким образом, материалами дела подтверждается факт владения на праве общей долевой собственности Мезриным А.И. и Непеиной Т.А. жилым домом площадью <данные изъяты> кв.м., а также факт владения по праву собственности Мезриным А.И. земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Судом также установлено, что Мезрин А.А. принял наследство после смерти своего отца и бабушки, подав соответствующее заявление нотариусу.

Учитывая, что судом установлен факт владения при жизни Мезриным А.И. и ФИО13 на праве общей долевой собственности жилым домом и факт владения на праве собственности Мезриным А.И. земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, а Мезрин А.А. является наследником после смерти Мезрина А.И. и Непеиной Т.А. то требования истца о признании за ним права собственности на спорный земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону после смерти Мезрина А.И. и Непеиной Т.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 264-265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мезрина А.А. к Мезриной М.А., Администрации Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> об установлении факта владения на праве общей долевой собственности жилым домом, факта владения земельным участком, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт владения на праве общей долевой собственности Мезриным А.И. и Непеиной Т.А. по ? доли каждым жилым домом площадью <данные изъяты> кв.м. и факт владения на праве собственности Мезриным А.И. земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Признать за Мезриным А.А. право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца Мезрина А.И., умершего 07.06.2000г. и бабушки Непеиной Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в границах по межевому плану, подготовленному кадастровым инженером Логачевой Е.А. по следующим геоданным:

Обозначение характерных точек границ	КООРДИНАТЫ,м, МСК-50	Горизонтальное проложение (S),м
X	Y
1	2	3	4
контур 1
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Система координат МСК - 50. Площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья                                      Т.В. Казарова

Решение в окончательной форме принято 23 сентября 2019 года

Судья                                      Т.В. Казарова