Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-227/2022 от 11.08.2022

Материал № 4/17-227/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2022 года                                     г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

под председательством судьи Попова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем                 Исраиловой З.Р.,

с участием помощника судьи Огалевой М.В.,

помощника прокурора Прикубанского административного округа                г. Краснодара Кравченко М.В.,

осужденного Серикова А.В. и его защитника – адвоката             Соболева А.С.,

представителя филиала по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю             Схаплок М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в отношении осужденного

Серикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                   <адрес> края, гражданина Российской Федерации,                          зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, получившего среднее образование, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, ранее не судимого,

о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания,

установил:

приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 05.02.2019 Сериков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Заместитель начальника филиала по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с представлением о замене осужденному Серикову А.В. неотбытого наказания в виде исправительных более строгим видом наказания. Требования мотивированы тем, что при постановке на учет осужденному Серикову А.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность и последствия при их невыполнении. Однако, осужденный после объявления ему предупреждения в письменной форме за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, должных выводов не сделал, по вновь выданному инспекцией предписанию не трудоустроился, в назначенный ему день в инспекцию не явился. С момента постановки на учет осужденным не отбыто ни одного дня исправительных работ, что свидетельствует о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление, настаивал на его удовлетворении.

Осужденный Сериков А.В. и его защитник не возражали против удовлетворения представления.

Прокурор в своем заключении указала, что представление подлежит удовлетворению.

Изучив представление, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение сторон, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Представленными материалами достоверно подтверждается, что осужденный Сериков А.В. за весь период времени с момента постановки его на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, по выданным ему уголовно-исполнительной инспекцией предписаниям не трудоустроился, не отбыл ни одного дня исправительных работ, что свидетельствует о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, представление инспекции о замене осужденному Серикову А.В. назначенного наказания в виде исправительных работ подлежит удовлетворению, с целью достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, неотбытое осужденным              Сериковым А.В. наказание в виде исправительных работ сроком                    8 месяцев подлежит замене из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ и составляет 2 месяца 20 дней.

Обсуждая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в колонии-поселении, так как он осужден за совершение преступления средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы.

Учитывая, что осужденный в судебное заседание явился самостоятельно по первому вызову суда, то есть не уклоняется от суда, при этом у него имеется постоянное местожительства на территории РФ, то суд пришел к выводу об определении порядка следования осужденного к месту отбывания наказания самостоятельно за счет средств государства, так как оснований для заключения осужденного под стражу и его следования под конвоем судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление заместителя начальника филиала по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю – удовлетворить.

Заменить Серикову А.В. неотбытое наказание по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от                       5 февраля 2019 года в виде исправительных работ сроком 8 месяцев на лишение свободы сроком на 2 (два) месяца 20 (двадцать) дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с положениями ст. 75.1 УИК РФ порядок следования к месту отбывания наказания в колонию-поселение Серикова А.В. определить за счет средств государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания Серикова А.В. по приговору Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 5 февраля 2019 года следует исчислять с момента его прибытия к месту отбывания наказания. При этом время следования осужденного Серикова А.В. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Судья