Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-20/2022 от 02.09.2022

Дело № 4/17-20/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 28 октября 2022 года

Погарский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Хромина А.О.,

при секретаряхРубис Д.А., Буренок И.В.,

с участием помощника прокурора Погарского района Брянской области Ядапиной Е.В.,

инспектора Трубчевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Суховского О.С.,

осужденного Понамарева Н. М.,

защитника – адвоката Цысиной Л.А., предоставившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Трубчевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении

Понамарева Николая Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающегопо адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Погарским районным судом <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Трубчевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене Понамареву Н.М. наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором суда, лишением свободы, ссылаясь на то, что осужденный злостно уклоняется от отбывания назначенного ему наказания.

В судебном заседании инспектор Трубчевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Суховский О.С. поддержал представление по указанным в нем основаниям, указал, что не отбытый Понамаревым Н.М. срок обязательных работ составляет 52 часа.

Осужденный Понамарев Н.М. и его защитник–адвокат Цысина Л.А.подтвердили, что нарушения со стороны Понамарева Н.М. имели место, однако возражали против удовлетворения представления, указав, что в настоящее время последний отбывает наказание, нарушений не допускает.

Помощник прокурора <адрес> Ядапина Е.В. представление поддержала.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы представления, приходит к следующему.

Приговором Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Понамарев Н.М. осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Понамарев Н.М. был поставлен на учет в Трубчевском МФ (в п.г.т. Погар) ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственностью за неисполнение требований приговора суда, о чемДД.ММ.ГГГГ у него отобрана соответствующая подписка, а также осужденному вручена памятка «Осужденному к обязательным работам» и выдано направление для отбытия обязательных работ в Вадьковском сельском поселении <адрес>.

Распоряжением -р от ДД.ММ.ГГГГ Понамарев Н.М. допущен к выполнению обязательных работ по благоустройству и уборке территории Вадьковского сельского поселения<адрес> сроком на 180 часов с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной главой Вадьковского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ справки следует, что Понамарев Н.М. с ДД.ММ.ГГГГ не выходил на обязательные работы.

Из объяснений Понамарева Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не выходил на обязательные работы без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Понамарева Н.М. было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Из представленной главой Вадьковского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ справки следует, что Понамарев Н.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выходил на обязательные работы.

Согласно табелю учета рабочего времени Понамарев Н.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выходил на обязательные работы.

Из объяснений Понамарева Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не выходил на обязательные работы без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Понамарева Н.М. было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Понамареву Н.М. было выдано направление для отбытия обязательных работ в МУП «МУЖКХ <адрес>» в связи с предоставлением Пономаревым Н.М. в инспекцию заявления о смене места жительства.Приказом -к от ДД.ММ.ГГГГ Понамарев Н.М. допущен к выполнению обязательных работ по благоустройству и уборке территории п.г.т. <адрес> сроком на 140 часов с ДД.ММ.ГГГГ в МУП МУЖКХ <адрес>.

Согласно справкам и табелю учета рабочего времени, представленным директором МУП МУЖКХ <адрес>,Понамарев Н.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выходил на обязательные работы.

Из объяснений Понамарева Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не выходил на обязательные работы без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Понамарева Н.М. было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Согласно справкам и табелю учета рабочего времени, представленным директором МУП МУЖКХ <адрес>, Понамарев Н.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выходил на обязательные работы.

Из объяснений Понамарева Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он не выходил на обязательные работы без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Понамарева Н.М. было вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании осужденным также не представлено доказательств уважительности причин неявок на обязательные работы.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Согласно положениям ч. 1 ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Согласно вышеприведенным нормам закона, замена неотбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания является правом суда; неотбытое наказание в виде обязательных работ заменяется в случае невозможности его сохранения, когда представленные материалы свидетельствуют о том, что осужденный не желает встать на путь исправления.

При анализе допущенных Понамаревым Н.М. нарушений порядка и условий отбывания наказания, суд соглашается с доводами инспекции об обоснованности объявленных осуждённому письменных предупреждений, однако, учитывает, что после ДД.ММ.ГГГГ осужденный добросовестно исполняет свои трудовые обязанности.

Так согласно табелю учета рабочего времени, представленному директором МУП МУЖКХ <адрес> осужденный Понамарев Н.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработал 36 часов обязательных работ. Не отбытый срок обязательных работ составляет 52 часа.

Из объяснений осужденного следует, что в настоящее время он отбывает обязательные работы, нарушений не допускает. Данные обстоятельства также подтверждены в судебном заседании инспектором Трубчевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Суховским О.С.

Согласно характеристике главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГи рапорта УУП ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский» от ДД.ММ.ГГГГПонамарев Н.М. по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало.

С учетом изложенного, суд полагает возможным не заменять Понамареву Н.М. неотбытое наказание в виде обязательных работ лишением свободы, в связи с чем, в удовлетворении представления надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░

4/17-20/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Пономарев Николай Михайлович
Суд
Погарский районный суд Брянской области
Судья
Хромин Андрей Олегович
Дело на сайте суда
pogarsky--brj.sudrf.ru
02.09.2022Материалы переданы в производство судье
30.09.2022Судебное заседание
14.10.2022Судебное заседание
28.10.2022Судебное заседание
08.11.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
08.11.2022Материал оформлен
14.11.2022Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее