Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3538/2023 ~ М-306/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-3538/2023

РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

город Кызыл                                             4 мая 2023 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Биче-оол С.Х., при секретаре судебного заседания Байыр Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО9 установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился в суд с заявлением об установлении факта на его иждивении сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до окончания очного обучения, но не долее чем до достижения 23-летнего возраста. В обоснование заявления указано, что заявитель является пенсионером таможенным органов по выслуге лет. С ДД.ММ.ГГГГ ему назначена и выплачивается пенсия по выслуге лет в таможенных органах Российской Федерации. На иждивении заявителя находится сын ФИО8, которому 19 полных лет, он является студентом 2 курса юридического факультета ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет», проходит обучение по очной форме, однако, надбавка к пенсии заявителя в связи с наличием иждивенца не установлена. ФИО8 находится на полном иждивении своих родителей, самостоятельного источника дохода не имеет, расходы на обучение в ВУЗе, проживание в общежитии, проезд и питание обеспечиваются родителями. ФИО8 стипендию не получает, семейный бюджет является единственным источником средств к существованию. Спор о праве отсутствует.

Заявитель ФИО7, заинтересованное лицо ФИО8 и представитель заинтересованного лица Сибирского таможенного управления ФИО4, выступающая по доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заявитель и представитель заинтересованного лица просили рассмотреть дело без их участия. Представителем заинтересованного лица направлены письменные пояснения относительно заявления, из которых следует, что спора о праве с заявителем не имеется.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, признает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пунктом 1 статьи 50 Федерального закона от 21.07.1997 № 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» предусмотрено, что пенсионное обеспечение сотрудников таможенных органов и членов их семей осуществляется на условиях и по нормам, которые установлены законодательством Российской Федерации для лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и членов их семей.

Условия и порядок пенсионного обеспечения лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей, в том числе сотрудников, проходивших службу в органах внутренних дел, регулируются Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1, которым предусмотрен такой вид пенсионного обеспечения как пенсия за выслугу лет (статья 5, статьи 13-18 Закона).

В силу подпункта «б» статьи 17 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее – Закон № 4468-1) к пенсии за выслугу лет, назначаемой лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона (в том числе исчисленной в минимальном размере), начисляются надбавки неработающим пенсионерам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах «а», «б» и «г» части 3 статьи 29, статьях 31, 33 и 34 настоящего Закона.

Указанная надбавка начисляется только на тех членов семьи, которые не получают трудовую или социальную пенсию.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособных членам семьи сотрудника органов внутренних дел необходимо руководствоваться, в частности, пунктом «а» части 3 статьи 29 Закона № 4468-1, устанавливающим право на получение нетрудоспособными членами семьи пенсии по случаю потери кормильца, согласно которому, нетрудоспособными членами семьи считаются дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста. Если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций), обучение в которых связано с поступлением на военную службу или службу в органах внутренних дел), – до окончания обучения, но не более чем до достижения ими 23-летнего возраста.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2711.2009 № 18-П разъяснил, что нетрудоспособность, применительно к толкованию положений пункта «а» части третьей статьи 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, определяется на основании возрастных критериев, в связи с чем нетрудоспособными членами семьи кормильца признаются дети, не достигшие 18 лет, а кроме того, нетрудоспособными членами семьи кормильца признаются дети, проходящие обучение в образовательных учреждениях с отрывом от производства, до окончания обучения, но не более чем до достижения ими 23-летнего возраста.

Как следует из материалов дела, ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО7 и ФИО5 (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером по выслуге лет службы в таможенных органах Российской Федерации, что подтверждено пенсионным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с информацией Сибирского таможенного управления от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной ФИО1, к пенсии заявителя не начислена надбавка на совершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку необходимо, в частности, предоставить документ, подтверждающий факт нахождения на иждивении заявителя совершеннолетнего сына.

Согласно справке УПФР в <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не является получателем пенсии или социальных выплат от ПФР.

В соответствии со справкой департамента по социальной политике мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на учете как получатель детских пособий на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не состоит.

Из справок ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 является студентом 2 курса юридического факультета. Начало обучения ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемый срок окончания ДД.ММ.ГГГГ. Обучение платное, стипендия не предусматривается.

Из справки о платеже ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 оплатил ДД.ММ.ГГГГ услугу за обучение ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» в сумме 100 000 рублей.

Установление факта нахождения лица на иждивении возможно, если оказываемая ему помощь является постоянным и основным источником средств к существованию.

На основании исследованных письменных материалов дела, доводов заявления, установив, что ФИО8 не работает, в настоящее время обучается по очной форме обучения в высшем учебном заведении, пенсия отца является основным источником средств к существованию, иных доходов не имеет, суд приходит к выводу о наличии оснований полагать, что ФИО8 находится исключительно на иждивении своего отца ФИО1, а получаемая от отца помощь, является основным и постоянным источником средств его существования.

Поскольку доводы заявителя нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, заявление подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 198, 199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО10 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ООФМС России по <адрес> в <адрес>, код 170-001) об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва (СНИЛС №), на иждивении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, до окончания обучения в образовательной организации по очной форме, но не более, чем до достижения ФИО8 23-летнего возраста.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение принято 15 мая 2023 года (с учетом выходных дней).

Судья                                         С.Х.Биче-оол